Autor Tópico: Esqueçam as compactas e "prosumers"!! Apresentado o "Micro Four Thirds"!!!!  (Lida 40790 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Dia 15 e 16 de junho vai ter um evento em Berlim onde muito provavelmente vão lançar a câmera Micro 4/3:
http://www.1854.eu/2009/06/olympus_goes_retro_with_micro.html


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Dia 15 e 16 de junho vai ter um evento em Berlim onde muito provavelmente vão lançar a câmera Micro 4/3:
http://www.1854.eu/2009/06/olympus_goes_retro_with_micro.html

Sim, essas eram exatamente as datas previstas.  E hoje foi colocado mais um capítulo do videozinho da história da Pen (desta vez a D2), com outro prometido para o dia 9.  A seqüência encaixa-se direitinho.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Minha meta em equipamentos fotograficos é unificar em um único corpo as vantagens da compacta (portabilidade & filmagem) com as das DSLRs (qualidade de imagem, AF rápido & lentes móveis).....quem sabe essa nova Pen não seja a máquina hein.

Pra qualidade da imagem eu atualmente engoliria qualquer sensor que não seja menor ao 4/3 da Olympus, mesmo sendo pior que da minha atual cam....tudo pela portabilidade.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Minha meta em equipamentos fotograficos é unificar em um único corpo as vantagens da compacta (portabilidade & filmagem) com as das DSLRs (qualidade de imagem, AF rápido & lentes móveis).....quem sabe essa nova Pen não seja a máquina hein.

Pra qualidade da imagem eu atualmente engoliria qualquer sensor que não seja menor ao 4/3 da Olympus, mesmo sendo pior que da minha atual cam....tudo pela portabilidade.

Idem aqui, mas eu realmente queria era uma telemétrica.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Idem aqui, mas eu realmente queria era uma telemétrica.

Também seria interessante, mas eu acredito que eles devam usar a solução do EVF mesmo.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Também seria interessante, mas eu acredito que eles devam usar a solução do EVF mesmo.

Todas as especulações são de que a Olympus, pelo menos inicialmente, vai de tela de cristal líqüido mesmo, o que seria uma pena do meu ponto de vista.  Antes um visor eletrônico que nenhum — mas será compreensível se o tamanho for de fato surpreendente.  Creio que poderia haver uma variedade de modelos: somente tela, tela e visor eletrônico, tela e visor óptico, com tamanhos progressivamente maiores…
« Última modificação: 02 de Junho de 2009, 15:05:56 por leandrod »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Daniel Werneck

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
    • http://www.studiow.fot.br
pois henos amamos a olympus e ele vai surpreender muitos ainda!


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Como fazer uma Olympus micro 4/3: misture a qualidade de uma SLR com o corpo de uma compacta -- misture literalmente

http://www.youtube.com/watch?v=3zcdoa0XCFo&eurl=http%3A%2F%2F43rumors.com%2F&feature=player_embedded

Até que a E620 é resistente, aguentou bastante tempo  :D


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino


Pelo jeito não terá flash no corpo. :(

Adorei o tamanho, ainda mais com esse lente... :wub:
« Última modificação: 06 de Junho de 2009, 12:24:03 por Leandro Federsoni »


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Lateral:



Achei que ia ser mais quadradona tipo o protótipo  :(

Estimativa de como será a frente:



Eles realmente vão deixar ela igual à Pen:



Vai vir com opção de corpo preto também. Também tem um adaptador de m4/3-->4/3, e nele está escrito "Pen F"



Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #100 Online: 06 de Junho de 2009, 14:53:40
Bucephalus,

Aparentemente ficou muito bem feita, bem compacta.....eu apenas não entendi a causa de não colocarem flash no corpo.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #101 Online: 06 de Junho de 2009, 16:31:53
Aparentemente ficou muito bem feita, bem compacta.....eu apenas não entendi a causa de não colocarem flash no corpo.

Simples — aí já não seria tão compacta.  Vide o último modelo da Pen, dos anos mil, novecentos e oitenta… ficou um ‘camelo’.

Achei perfeita, dadas as restrições de engenharia.  Só gostaria que viesse a haver, também, um modelo intermediário com visor eletrônico e um superior com visor óptico telemétrico.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #102 Online: 06 de Junho de 2009, 16:51:23
Leandro,

Acho q nao seria por isso....Eu acredito que seja um trunfo para uma futura nova Pen....Aquela velha história de crescimento contínuo e sustentável.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #103 Online: 06 de Junho de 2009, 16:55:27
Acho q nao seria por isso....Eu acredito que seja um trunfo para uma futura nova Pen....Aquela velha história de crescimento contínuo e sustentável.

Não sei se entendi… se for quanto a manter a E-P1 mais compacta abrindo mão da luz estroboscópica interna, tem de lembrar que engenharia é a arte de equilibrar vários objetivos que, no limite, seriam mutuamente excludentes: tamanho, peso, qualidade óptica, durabilidade, consumo de energia, simplicidade de operação, várias capacidades técnicas, estética, resistência, vedação, &c &c…
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #104 Online: 06 de Junho de 2009, 17:40:34
Leandro,

Espaço no corpo pra colocar uma lampada é possível com impacto bem pequeno no tamanho total do corpo, na verdade o espaço ocupado pela lampada, e todo seu layout é facilmente adaptado em areas de sobra no package do corpo. Mesmo se for orbigado a aumentar um pouco o tamanho, seria interessante essa troca.

Na minha opinião não se trata desse problema o fato da Olympus não ter colocado flash e sim por ter algumas features na manga para futuras atualizações e manter um certo interesse dos consumidores trocar de corpo....isso que é a história de manter um crescimento contínuo e sustentável da corporação.

Além da falta do flash eles provavelmente vão segurar a filmagem em 1080p para futuras atualizações.

Estava pensando que se eles não colocar flash no corpo, mas a Olympus liberar junto dela um flash verdadeiramente compacto, pode ser legal tbem.