Autor Tópico: f3.5 com VR x f1.8  (Lida 831 vezes)

Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Online: 05 de Agosto de 2008, 18:19:07
Olá a todos,

Estou com uma duvida cruel....   :ponder:

Vou comprar uma lente 16-85mm f3.5 com VR p/ minha D80, agora será que vale apena tb comprar um 50mm f1.8, sendo que teoricamente eu conseguiria com o VR a mesma velocidade do obturador?

A distância de um f1.8 p/ f3.5 = 3stops, que é mais ou menos o que o VR corrige. Fiz a conta certa?

A profundidade de campo p/ mim não é o crítico e tb não preciso congelar os movimentos dos objetos, só a vibração.

Não sei oq seria melhor, já que a 16-85mm vou comprar de qquer jeito...  :aua: :aua:

[]'s
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.893
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #1 Online: 05 de Agosto de 2008, 21:48:06
Fique só com a 16-85mm.  :ok:

[ ]'s


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2008, 12:20:29
Correção, em 50mm ela tem um f5, ainda assim vale a pena? é melhor investir em um 50mm ou em uma 12-24mm ??
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


rogerio_prazeres

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.171
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 07 de Agosto de 2008, 14:03:23
Olá!

Velocidade de obturador não compensa abertura. Compensa na exposição mas são coisa bem distintas.

Imagina uma cena de teatro. Pouca luz e pessoas se movendo... A única solução ter alguma nitidez é ISO alto e f baixo. O VR não serve pra nada nesses casos pois o que tá se movendo é o objeto e não é sua mão.

Além disso tem o foco à noite pois dependendo do caso vc não pode usar a luz de foco pra não incomodar. Uma lente clara ajuda muito a focar em condições de pouca luz.

Vc tem que ver sua necessidade real e investir no equipamento que te atenda.

Se a VR já te atende, pega a 12-24mm. Grande angular zoom é muito bacana.  :ok:
Agora dirigindo um fusquinha das DLSR... Canon D30  :wub:

rogerio_prazeres@yahoo.com.br


acmtalvaro

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo profissional
    • http://acmtalvaro.wix.com/alvarofotos
Resposta #4 Online: 12 de Agosto de 2008, 11:35:23
eu ficaria so com a 16/85
FOTOGRAFIA
-Publicidade-editoriais-book-stiil-aérea-eventos em geral


Marcos Amend

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
    • Marcos Amend
Resposta #5 Online: 22 de Agosto de 2008, 03:52:56
eu iria também na 50 f/1.8. em fotos com pouca luz você precisa velocidades mais altas se quiser congelar movimento. pra isso o VR não adianta nada. com o conjunto das duas lentes você dificilmente vai passar aperto com pouca luz.   :ok: