[Malheiros]

"Não estou pondo em julgamento, só estou respondendo ao título do tópico.  "

Hmm, ok. É que quando vc disse que eram ferramentas "geniais" "pra quem não é fotógrafo", entendi de outro jeito.

"Essas ferramentas não são mais do que isso: ferramentas. " Então, estamos de acordo. É um recurso a mais, bem-vindo para alguns, inócuo para outros, como tudo nessa vida.

Respondendo á pergunta do tópico então? O futuro da fotografia, eu não o vejo muito diferente do presente não. Um hard core de talentos excepcionais no ofíco, um plantel de profissionais sérios e competentes, um grupo hobbysta fazendo fotos sem pé nem cabeça em nome da "arte que não tem regras", e a grande massa de fotografias particulares, de lazer, férias, pornográficas, corporativas, documentais, industriais, médicas-odontológicas, forenses, etc, etc, etc, que devem responder por, sei lá, 95% das fotos feitas no mundo anualmente. As ferramentas podem mudar, mas os usos que se fazem da fotografia acho que continuarão os mesmos.

[B.Gomes]

[...]

Respondendo á pergunta do tópico então? O futuro da fotografia, eu não o vejo muito diferente do presente não. Um hard core de talentos excepcionais no ofíco, um plantel de profissionais sérios e competentes, um grupo hobbysta fazendo fotos sem pé nem cabeça em nome da "arte que não tem regras", e a grande massa de fotografias particulares, de lazer, férias, pornográficas, corporativas, documentais, industriais, médicas-odontológicas, forenses, etc, etc, etc, que devem responder por, sei lá, 95% das fotos feitas no mundo anualmente. As ferramentas podem mudar, mas os usos que se fazem da fotografia acho que continuarão os mesmos.

 

[Andrei Gomes]

Achei nada demais. Pós processamento forte. Abertura pequena para grande zona de foco aceitável. Bom ISO para ganhar mais luz.

Clicando lá nas imagens do site dá pra perceber que a interação nem é tão grande assim. Fotos com 4/5/6 planos focais distintos só permitiram a variação de foco em 2/3/4. Essa história de posicionamento do foco pra mim é 'marquetingui'.

Concordo. Eu havia percebido isso dias atrás quando entrei lá e testei. Vários pontos de foco não podiam ser variáveis.....

[talesbass]

Quem acha chato "ter que fazer o foco" está fazendo o quê fotografando? Fotografar é selecionar, recortar elementos dentro de uma cena, pensar a luz, o foco, a profundidade de campo, a relação entre os planos, o movimento, etc.

Essas ferramentas "geniais" que indicam a "melhor" composição, a "melhor" luz, o "melhor" diafragma, etc, assim como essa proposta de pensar no foco depois da foto, são de fato ótimas. Pra quem não é fotógrafo.

Amigo concordo com vc..

Sobre a pergunta do titulo:
acredito que não mudará o modo de fotografar e sim mudará a qualidade das cameras e lentes sem perder as "origens" fotograficas...