[dantas]

 vivo sonhando acordado em comprar uma 70-200mm, já estou cansado de tanto entrar no site do Bhphotovideo e ficar fazendo calculo em dolares pra chegar ate mim em Salvador, Ba. Vir que tem uma grande diferença em preço, para a sigma, tamron e canon; Sera que me arrependeria tanto comprando a sigma, seria sem IS. Meu conjunto hoje é: canon xti, sigma 17-70mm, 2.8- 4.5, flash 430ex, estou utilizando mais para eventos sociais, mais sempre surge alguma coisa de shows. O que acham? O professor Mansano me deu uma dica de que a sigma com o tempo de uso ela fica esbranquiçada e melosa, e é dificel a revenda. Vcs o que acham? e a canon 70-200f/4L,o que acham?

[André Sena]

Dantas, dá uma olhada no Lensreview do Dpreview

http://www.dpreview.com/lensreviews/

tem todas estes lentes f2.8, e vai ajudar na sua escolha.

Com relação ao acabamento da Sigma, ainda não vi relatos sobre ficar melando, mas já li e "vi" o acabamento descarcar ou desgastar onde tem maior contato com as mãos. Não atrapalha em nada,apenas deixa a lente com cara de bastante utilizada.

O Junior tem uma Canon 70-200 F4 L (sem IS). A lente é muito show. Bem mais leve que sua irmã 2.8. Já vi muita foto boa do Jr. com esta lente, mesmo em ambientes pouco iluminados.

Eu já tive a Canon 70-200 f2.8 L IS. Fantástica. Resultados (pelo menos para mim) muito satisfatórios mesmo em uso com TC 1.4X.

Sobre shows..... bom ai tem o tradicional comentário: com uma lente mais clara, poderá utilizar velocidades maiores e ISO menor, etc etc etc etc etc etc. Mas tem a questão do orçamento. 

Temos de começar de algum lugar e com algo que caiba no bolso. 

[ ]'s

[Chello]

O André falou bem Dantas: É preciso analisar se vale o investimento. Se dinheiro não é seu problema, vá em frente e já pegue a 70-200 f/2.8 L IS.

Mas, ratifico as opiniões e afirmo que a 70-200 f/4L IS é uma lente fantástica. Utilizo-a no meu trabalho e tenho ótimos resultados. Sua ótica é excelente e vale muito cada centavo investido.
Lembre-se que lentes, boas, são para sempre.

Agora, se a utilização é prioritariamente em condições críticas de luz e pensando na utilização de TC, vale à pena analisar melhor a aquisição da 2.8.

Boa sorte!

abs

[wdantas]

Dantas, eu tenho uma Sigma 70-200 2.8 sem IS pra Nikon e estou satisfeito. Já fiz fotos de espetáculos de dança em teatro com pouca iluminação e ficaram boas. Usei monopé em ISO 1600. Comprei a Sigma pelo preço mesmo.