Leandro,
A faixa de competição da K20D (considerando-se os ‘features’) é semi-pro, assim como a K10D. Esta última chegou como uma excelente alternativa no mercado (comprovado pelos prêmios que ganhou), e só não teve maior sucesso em vendas devido à xenofobia e à insipiência de MKT da Pentax. Pra mim, a K20 tentou “ousar” com esse sensor por imposição da parceria com a Samsung, que deve ter falado mais alto na decisão por ser a dona do desenvolvimento e produção. Sem esquecer que a Samsung também tem suas DSLR’s (corpos Pentax) e ela, provavelmente, queria “impressionar” a concorrência e também seus poucos consumidores desse tipo de câmera. Um bom recado para a dupla Pentax/Samsung é a inclusão da 450D nesse review, pra mim um verdadeiro “shame”. Quem tem conhecimento do histórico da Pentax sabe que ela sempre foi pioneira, porém procurando manter os pés mais firmes no chão. 14Mp foi uma aposta muito alta, e o preço da câmera está também muito alto, pra mim por “culpa” da Samsung, pois um sensor desses não deve ser barato. Se tivessem concentrado forças num 12Mp provavelmente o resultado teria sido melhor.
Acho que nem tudo foi negativo nessa primeira experiência de parceria. Para mim, o maior passo foi a clara demonstração de que há, sim, alternativas à dependência de fornecimento de sensores, amplamente dominado pela Sony, para os fabricantes que não produzem o seu próprio. E também não podemos nos esquecer que uma empresa do tamanho da Samsung não chegou onde está por produzir “porcarias”, como andaram dizendo por aí no que se refere a esse sensor. Pode não ter sido um total sucesso, nesse caso, mas não há dúvidas de que ela tem todos os meios que necessita para produzir sensores iguais e até melhores do que a concorrência. E, quando isso acontecer, uma câmera com essa quantidade de “features” talvez se torne a melhor opção entre todas do seu nível.
A propósito, estou em pleno processo de aquisição de uma DSLR, minha prima que mora em Fort Lauderdale está fazendo a compra pra mim. E só não será uma K20D apenas por questões financeiras. Porque, por mais que alguns tenham “enxovalhado” esse sensor, a verdade é que ele gera imagens no mínimo iguais à de alguns lançamentos que tenho visto por aí. Tem seus problemas? Claro, como todas as marcas tiveram quando tentaram ousar, e nem por isso faliram. Ao contrário, estão aí firmes e fortes, mesmo com alguns “profundos conhecedores de tudo" metendo o pau.
Abraços