[Lucas Eduardo]

vou dar uma idéia...eu acho que assim é mais justo...
ao invés de comparar o arquivo digital, com o arquivo scaneado...revela-se as duas fotos, e scanea-se ambas...pois se o filme pode sofrer perda de qualidade ao ser scaneado, o digtal revelado pode sofrer as mesmas coisas...
oq acham?

[Leo Terra]

Essa é a idéia que estou pensando, só estou esperando o Renato vir para Ribeirão para fazermos um novo teste mais amplo, assim podemos apresentar um resultado mais consistente para o comparativo. Valeu as sugestões.

[Xiru]

Sugiro que no próximo não seja usado o Velvia...    

[Leo Terra]

Sugiro que no próximo não seja usado o Velvia...  

Porque?
O Velvia é um dos cromos de maior resolução do mercado.
Eu pretendia fazer uma com o Velvia e uma com um negativo para poder testar a latitude.

[Lucas Eduardo]

sim, não vejo pq nao fazer mais testes...

[Guto Marc]

Acho excelente incluir negativo no teste, pois é bem difundido ainda. São poucos os que se arriscam e sabem trabalhar com diapositivo.

[Xiru]

Sugiro que no próximo não seja usado o Velvia... 

Porque?
O Velvia é um dos cromos de maior resolução do mercado.
Eu pretendia fazer uma com o Velvia e uma com um negativo para poder testar a latitude.

Isso.. tava pensando na latitude quando sugeri que se usasse outro ao invés do Velvia Claro, fazer com negativeo E Velvia, melhor ainda.

[Francisco]

Pô, a fotometria até pode estar igual (??? será ??? são câmeras diferentes, fotômetros diferentes ???), mas há grandes indícios de que na foto analógica houve superexposição. Essa pendenga do contraste ainda está meio nebulosa. Também fica meio nebulosa a questão da amostragem do scanner.

Portanto, a culpa pode não ser da latitude do filme. Que tal subexpor um pouco mais a foto da analógica para se obter um resultado mais parecido com o da D70?

Uma coisa é certa... fotografar com digital é muito mais prático e não compensa mais usar filme para quem ganha a vida com fotografia :P

--------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT

Pior que olhando de novo as fotos, tô bem dúvida... nas áreas escuras o cromo estoura como na digital, mas nas claras a digital consegue ir mais além... ou será impressão? Ou será alguma filtragem do escaneamento, que acabou estourando as cores do cromo nas áreas mais claras?

:/

[Leo Terra]

Pô, a fotometria até pode estar igual (??? será ??? são câmeras diferentes, fotômetros diferentes ???), mas há grandes indícios de que na foto analógica houve superexposição. Essa pendenga do contraste ainda está meio nebulosa. Também fica meio nebulosa a questão da amostragem do scanner.

Portanto, a culpa pode não ser da latitude do filme. Que tal subexpor um pouco mais a foto da analógica para se obter um resultado mais parecido com o da D70?

Uma coisa é certa... fotografar com digital é muito mais prático e não compensa mais usar filme para quem ganha a vida com fotografia :P

--------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT

Pior que olhando de novo as fotos, tô bem dúvida... nas áreas escuras o cromo estoura como na digital, mas nas claras a digital consegue ir mais além... ou será impressão? Ou será alguma filtragem do escaneamento, que acabou estourando as cores do cromo nas áreas mais claras?

:/

Francisco nós usamos a mesma medição, em ambas as fotos, vou usada mesma abertura e só a velocidade variou em 1 ponto para compensar o 1 ponto de variação do ISO.
Portanto ambos sofreram a mesma exposição, indepente de fotômetro.

Mas era de se esperar mesmo, cromo costumam ter por volta de 5 pontos de latitude a 6 pontos de latitude uma D70 tem 7 pontos de latitude.

[willemacht]

ao invés de comparar o arquivo digital, com o arquivo scaneado...revela-se as duas fotos, e scanea-se ambas...pois se o filme pode sofrer perda de qualidade ao ser scaneado, o digtal revelado pode sofrer as mesmas coisas...
oq acham?

Concordo com o Lucas. Um teste justo seria a revelação em ampliação máxima das duas tecnologias e fazer uma observação com lupa no próprio papel fotográfico. Ou fazer como o teste abaixo, onde  digitalizou-se o Fujichrome Velvia a 4000 dpi e o mesmo superou uma imagem de 6MP.

An Image Detail Test: Scanned Fujichrome Velvia Versus 6-MPixel Digital

Neste outro uma Canon 1DS Full-frame de 11MP superou o filme Fuji Provia 100:

Canon 1Ds vs. film

Mas a resolução de um Velvia é um pouco maior que dobro de um Provia como no quadro abaixo:

Código: [Selecionar]

                    Full Well     Pixel   signal-to-noise  Millions  
  Camera Examples    Capacity     Spacing    18% Target    of Pixels
                    (Electrons)  (microns)    (StoN18)      (MPix)     AIQ

Digital MF*  ISO 100  50,000        6           95           39       185

Digital SLR  ISO 100  50,000        8           95           16        76

Digital SLR  ISO 100  50,000        8           95            8        38
Digital SLR  ISO 400  50,000        8           47            8        19

Digital P&S  ISO 100  22,000        2.8         63            8        25
Digital P&S  ISO 400  22,000        2.8         30            8        12

35mm Film:
Film Fuji Velvia 50        -        -           18           16        14
Film Fuji Provia 100       -        -          ~20            7         7

Medium format: 6x4.5cm
Film Fuji Velvia 50        -        -           18           50        45

Medium format: 6x7cm
Film Fuji Velvia 50        -        -           18           78        70

4x5 Film:
Film Fuji Velvia 50        -        -           18          240       220

8x10 Film:
Film Fuji Velvia 50        -        -           18          960       860


Fiquei sabendo que se usam filmes de médio formato pra fazer ampliações de painéis gigantescos que vemos em publicidade, isto prova a superioridade deles "ainda".

 

[Leo Terra]

Olha fiz um painél de 16m x 8m com uma câmera de 12MP hehehhhe!
Médio formato faz a mesma coisa...


No próximo teste faremos outros comparativos interessantes, vou ver a questão da ampliação, o problema maior da ampliação acaba sendo o próprio Lab digital que normalmente é bastante limitado, mas vou procurar fazer a ampliação de grande formato e depois digitalizar ela novamente.

[Zeiss]

Poderia se utilizar o Reala 100 negativo, é o mais caro e tido como um dos melhores.
E de quebra uma D50 com sua maior latitude e preço menor.

[Lucas Eduardo]

acho que vou poder ajudar nesse teste...
há uma amiga minha que faz faculdade de fotografia, e ela tem uma Nikon N75 de filme... e eu irei comprar uma D50...
posso usar a mesma lente pra fazer ambos testes... mesmas configurações...revelar e scanear...
 

[shimizu]

Faltou uma revelação adequada deste cromo alem do escaneamento ser de má qualidade.

[Lucas Eduardo]

vendo as comparações agora...eu não vejo maior latitude no filme! bem pelo contrário!
é igual PB filme...todos acham maravilhoso...mas não vêem que o contraste é enorme, enquanto no digital, é melhor fotometrado e a foto sai melhor...