Renato, DPI não importa, uma foto de 2MP em 1 dpi ou 300dpi é a mesma coisa, o que importa é a quantidade de informação do arquivo (resolução em pixels e profundidade de cores em bits).
Olá!
E ae Léo?
Blz?
Então, eu não sei não... teoricamente o que importaria realmente seria a profundidade de cores (os bits), 12 bits, 16bits, 24, 36, 48, etc... apesar que depois dos 24 bits é quase imposível notar diferença... mas tudo bem...
Porém, na hora em que se vai revelar nesses lugares, vc tem que falar que quer com o maior DPI possível, pois igual o que o colega falou, a relação é por ex. 10x15cm em 300 dpi - o que aí sim irá influir na resolução no final das contas... pois se vc pede na maior e tem em 600 dpi, a foto ficará mesmo em 10x15cm com o equivalente a 20x30cm em 300dpi.... e assim vai...
Renato,
a frontier 350 ( aque nos temos aqui) pode escanear no máximo até 25x38 cm em 300dpi (pode ser em jpg ou bmp) a nova frontier 570 pode escanear até 30x45 cm em 300 dpi ( tente verificar se ela pode escanear em 600dpi pois ela aceita para revelação fotos com até 600dpi), até o momento sao poucas 570 no Brasil mas acredito que se vc tiver uma ai na sua cidade vale a pena conferir.
Michel
Hum... e ae?
Blz?
Então, eu se não me engano scaniei numa frontier 340... a foto foi scaneada em bmp (depois convertida em jpg mesmo normalmente em qualidade 10 do photoshop) resolução 1228x1818 = 10x15cm. ((Falei para scanear na máxima resolução/qualidade, etc... me falaram que foi em "300 dpi"))
O filme era um "normal" creio que asa 400 da kodak ou fuji (não me lembro).
Eu achei que o negativo scaneado até que ficou "bom", mas a foto veio com muito "unsharp mask" ((não sei se foi alterada alguma configuração na máquina)) e com muita, mas muita "saturação" ((ficou bem coloridinha)) - muito laranja, amarelo, verde, etc...
Bom, é isso aí.
Vamos fazer mais testes galera! heheheh
Abraços,
Renato