Na verdade, ela foi sim lançada como uma sucessora da A2. E pelo que li ela tá melhor que a A2.
Mas explique pra gente porque você acha ela pior.
Abração.
Na verdade eu não acho a A200 pior que a A2... eu até prefiro a A200!
Mas essa preferência minha deve-se a fatores pessoais, e não às características técnicas.
Creio que as diferenças entre a A2 e a A200 deveriam tornar a A200 mais barata que a A2.
Basta ver a diminuição do EVF de 1Mpixel para 235.000 pixels... era um recurso caro (e exclusivo da A2, mesmo entre os concorrentes diretos) que foi tirado na A200 (q passou a utilizar EVF semelhante aos concorrentes).
Fora isso, as modificações no corpo da câmera no máximo empatariam em termos de custo entre as duas.
A A2 tem mais controles (dials, botões, etc...) do que a A200, q ganhou apenas o LCD móvel (na A2 o EVF era móvel)
O que quero dizer, é que as duas câmeras são muito similares e a grande melhoria ao meu ver na A200, está no software. E como software costuma ser muito reutilizável (ainda mais esse tipo), o custo não deveria aumentar muito por esse fator.
Resumindo: Creio que a Minolta lançou uma "A2 com mais foco no mercado", vendo o que o público aprecia mais.
A A200 é minha preferida (tem basicamente tudo que busco em uma câmera) mas ainda defendo que ela deveria ser mais barata que a A2.
Por tratar-se de uma lançamento, julgo que o o preço mais alto é normal. Espero que em breve esse preço diminua em cerca de US$100.
De fato, na Etronics.com a A200 está US$699.
É aguardar pra ver!
Espero que Janeiro poder comprar minha A200 na B&H!
[ ]s
- Rodrigo -