Talvez os que estão decepcionados com " apenas" os 21MP e a falta de flash estejam apenas pensando em mercado BR.
Aqui nos EUA a 5D é uma unanimidade em quase todos os estudios, de retrato a publicidade a editoriais de moda, etc.
Ela é leve, compacta e barata.
Quem se aventura a ter melhor qualidade em estudio para still, o que é o meu caso, acima dela só mesmo uma view cam ou médio formato com back digital. Tenhos as 3 = 5D, Mamiya AFD e Cambo 23 view camera com um back Phase One P25. Meus files do Phase One tem 45MB cada um. Em estudio não se usa mais cartão... todo mundo fotografa " tethered" , ou seja, baixando direto ao computador.
Claro que a 1DS MK III é maravilhosa para isso, mas custa mais que o dobro da 5D , o que decepciona em muitos casos.
O gigante mercado de fotografia de casamentos (e derivados) não está nem aí pro flash on camera, e é neste mercado que a Canon pensou quando anunciou a 5D Mk II. O video tb, prá esse mercado, é essencial. Já prá mim, que trabalho 95% em estudio, não me serve muito mesmo.
O ISO é sempre uma conquista, mas sinceramente, acho que neste quesito a D300 está na frente em qualidade. Por favor, me interrompam se estou falando bobagem. Nunca fotografei com uma Nikon, só falo por fotos que vejo.
Imagino que alguém que vá pagar U$ 3 mil em uma camera ( sem contar lentes) tenha sérias intenções de se tornar profissional, ou está nadando em dinheiro prá fazer fotos do cachorro
.
()s
GuiGui
Espaço Canon