Oi Leandro;
Vale esclarecer que não são todas as igrejas que proíbem o uso de flash, mas isso está acontecendo por lá e a tendência é de que seja comum em breve. Um conhecido meu é fotógrafo profissional e trabalha fotografando casmentos. Ele vive em New York e tem uma comunidade no Orkut, da qual participo.
Ele contou isso, em um dos "posts" na comunidade e, é um dos motivos pelos quais ele utiliza uma Nikon D3 com objetivas de abertura f/2.8 e f/1.4. Faz sentido essa proibição uma vez que em muitos museus na Europa e nos EUA o uso do flash também é proibido. Na Espanha, por exemplo, alguns museus que visitei, como o Prado (Madrid) o uso de câmeras é permitido desde que não se use flash! Em outros, como o de "Reina Sophia", também em Madrid, o uso de câmeras é simplesmente proibido. Sempre pelo mesmo motivo; a luz dos flashs ataca as pinturas e afrescos, estes últimos também muito comuns em igrejas e catedrais.
Ao contrário do Brasil, os casamentos nos Estados Unidos (e no Canadá tb.) são realizados durante o dia. Mesmo assim, as igrejas são, normalmente, ambientes muito escuros o que exige bom desempenho das câmeras em alto ISO, além do uso de lentes "luminosas". Outro motivo é o fato de nos casamentos realizados lá, raramente são feitas fotos "posadas", "estáticas" como ainda é comum aquí. O estilo das fotos de casamentos na América do Norte têm muito de fotojornalismo, onde são captados "flagrantes" de situações espontâneas. Os fotógrafos de casamento acabam tendo que usar equipamento semelhante ao dos jornalistas para poder fazer seu trabalho. É muito comum o uso de objetivas "zoom" tais como as 16-35mm (Canon) ou 17-35mm (Nikon) f/2.8, ou o uso das "primes" 28mm, 50mm e 85mm f/1.4. Assim como o das "zoom" 70-200mm f/2.8.
Com o lançamento da 5D MkII, a turma que utiliza Canon para fazer casamentos pode respirar aliviada agora!!!!! É um mercado que movimenta milhõe$$$$$$ na América do Norte e na Europa. Por isso, recebe especial atenção dos grandes fabricantes de equipamentos.
Boas Fotos!!!
Interessante isso Kruschewsky...Eu inclusive tenho procurado diminuir as fotos posadas, além de ficar muito artificial, os noivos acabam perdendo a festa e ficando de saco cheio...
O problema é que pode ser um risco depender somente das espontâneas, principalmente se os noivos não ficarem muito tempo juntos na festa ou quando a festa tem muita gente e aí fica difícil isolar o casal da galera.
Eu tenho acompanhado as fotos feitas com a Olympus E-3 e vou te falar que a qualidade do tratamaneto da Olympus é tão bom que ficarei até mais tranquilo de não precisar usar o RAW nesses eventos......Esse último casamento fiz tudo em RAW e estou quase ficando doido pra ficar convertendo...já tomei umas três neosaldinas.
[/b]
Bom Dia, Leandro!
Em relação ao primeiro problema (fotos dos noivos), basta fazer as fotos alguns dias antes do casamento, como é comum no Exterior. No Japão, as fotos posadas do casal (vestido a caráter) são feitas, se não me engano, com algumas semanas de antecedência.
Em relação ao RAW, pessoalmente não uso. Fotografia para mim é (e continuará a ser) apenas hobby e na época do filme, eu procurava fazer todos os ajustes na câmera, para não ter que me preocupar com detalhes de revelação. Funcionava!!! Prefiro ter outra profissão, para ganhar dinheiro e pagar minha faculdade e as outras contas (trabalho com manutenção aeronáutica) e deixar a fotografia apenas para as (poucas) horas de folga que tenho. Sendo assim, eu uso meu escasso tempo livre para sair e fotografar ao invés de perdê-lo na frente de um computador (ou em um laboratório escuro e cheiro de produtos químicos malcheirosos e cancerígenos). Até agora, minhas fotos estão me deixando satisfeito!!! Prefiro investir meu $$$ em boas lentes, que são para toda a vida, a jogar $$$ fora com atualizações constantes de programas proprietários e computadores
"estado da arte" para conversão de RAW (Não uso, em hipótese nenhuma, programas "pirateados").
Se, por algum motivo, não saio para fotografar, uso o tempo livre para
ler um bom livro ou para ir ao cinema, ao teatro ou ainda para algum encontro com amigos.
Pergunte a algum fotojornalista se ele perde tempo em processar arquivos RAW. Graças ao fotojornalismo, os fabricantes de câmeras estão se esforçando bastante para que seus equipamentos entreguem bons arquivos JPEG que necessitem de apenas pequenos ajustes (como o "crop") e correções.
Voltando ao assunto original do tópico, a Olympus anunciou o desenvolvimento de equipamentos "Micro Four Thirds":
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.aspGostei muito do protótipo apresentado na foto, é o mais próximo que chegou, até agora, do "meu ideal" de uma câmera pequena!!!
Tempos muito interessantes estes...
Boas Fotos!!!
