[Luiz Amaral]

Estou com a mesma dúvida ?!

Mas mesmo de gostar de estúdio, acho que a utilizarei mas na rua em viagens. Falo isso pesando no PESO...

24-70mm f/2.8L USM pesa 950g
24-105mm f'4L IS USM pesa 670g

Sei lá, ainda continuo em dúvida  mas acho que seria mais confortável uma objetiva mais leve.

Quem ja usou na rua, tem opiniões ?

Obrigado !

[Mr. Hyde]

24-105 é pesada pra rua. EU acho.
Exceto que a cam ficar no pescoço e vc pegar de quando em vez. Pra ficar no braço 2-3 horas seguidas clicando, clicando é cansativo.

[Luiz Amaral]

Outra dúvida.

Acabo de fazer um teste comparando a minha atual 18-135mm com a 24-105mm. Espere,  não vou comparar a ótica e sim o detalhe da abertura do diafragma que ambas oferecem.

Bom... o teste foi:

Com a 18-135mm ajustando a escala para 24mm (distância inicial da 24-105mm) obtive f/4.0 como abertura máxima. E em 105mm (distância final da 24-105mm) obtive f/5.6 como abertura máxima.

Qual é a dúvida. Se eu optar em "trocar" a minha 18/135mm pela 24-105mm estarei só ganhando com isso. Terei em teoria o mesmo desfoque de fundo, ganhando inclusive em 105mm onde estarei com f/4.0 que é constante na 24-105mm.

O meu raciocínio está correto ???

Obrigado !

[Luiz Amaral]

24-105 é pesada pra rua. EU acho.
Exceto que a cam ficar no pescoço e vc pegar de quando em vez. Pra ficar no braço 2-3 horas seguidas clicando, clicando é cansativo.

Você quis dizer a 24-70mm ? Até deixo no pescoço, mas acho que ainda sim ficaria cansativo.

[Razad]

Outra dúvida.

Acabo de fazer um teste comparando a minha atual 18-135mm com a 24-105mm. Espere,  não vou comparar a ótica e sim o detalhe da abertura do diafragma que ambas oferecem.

Bom... o teste foi:

Com a 18-135mm ajustando a escala para 24mm (distância inicial da 24-105mm) obtive f/4.0 como abertura máxima. E em 105mm (distância final da 24-105mm) obtive f/5.6 como abertura máxima.

Qual é a dúvida. Se eu optar em "trocar" a minha 18/135mm pela 24-105mm estarei só ganhando com isso. Terei em teoria o mesmo desfoque de fundo, ganhando inclusive em 105mm onde estarei com f/4.0 que é constante na 24-105mm.

O meu raciocínio está correto ???

Obrigado !

Se não considerar a ótica está correto, mas tem que colocar em conta também que a 24-105 é selada e bem mais pesada

Eu acho a 24-105 a melhor lente walkaround do mercado em custoxbenefício, até mesmo comprando fora do kit...

Não pagaria esse tanto numa 24-70 2.8, com essa grana eu partiria pra 2 corpos e fixas....

[Luiz Amaral]

Se não considerar a ótica está correto, mas tem que colocar em conta também que a 24-105 é selada e bem mais pesada

Eu acho a 24-105 a melhor lente walkaround do mercado em custoxbenefício, até mesmo comprando fora do kit...

Não pagaria esse tanto numa 24-70 2.8, com essa grana eu partiria pra 2 corpos e fixas....

Razad,

Então

A minha 18-135mm pesa 455g

Acho que não sentiria tanto assim "trocando" por uma que pese 215g a mais, no caso, a 24-105mm. Agora se pensar na 24-70mm seria uma diferença de 495g.

[Razad]

É um aumento de 47% no peso, acho considerável, agora que é uma baita lente é... ja usei uma e gamei na bichinha, nunca tinha experimentado uma USM... Se não tivesse tão encucado em talvez mudar de sistema estaria na minha lista de compras pra usar nas minhas viagens, pq geralmente carrego 3 lentes, queria me livrar disso rsrs

[Luiz Amaral]

É um aumento de 47% no peso, acho considerável, agora que é uma baita lente é... ja usei uma e gamei na bichinha, nunca tinha experimentado uma USM... Se não tivesse tão encucado em talvez mudar de sistema estaria na minha lista de compras pra usar nas minhas viagens, pq geralmente carrego 3 lentes, queria me livrar disso rsrs

É isso comparado a 24-70mm correto ?

O que eu disse é que se comparado a 24-105mm acho que não faria tanta diferença assim no peso.

Você já usou um 24-105mm ?

[Razad]

É isso comparado a 24-70mm correto ?

O que eu disse é que se comparado a 24-105mm acho que não faria tanta diferença assim no peso.

Você já usou um 24-105mm ?

Não, comparando com a 24-105 mesmo, só coloquei seus numeros em porcentagem pra você sentir que a diferença pode ser gritante ao pensar em valor relativo hehe...

Já usei sim, 

[Luiz Amaral]

Não, comparando com a 24-105 mesmo, só coloquei seus numeros em porcentagem pra você sentir que a diferença pode ser gritante ao pensar em valor relativo hehe...

Já usei sim, 

 

Ok, mas comparado então com a pesada 24-70mm...

Pelo que percebi gostou da 24-105 quando a usou !!

Sei lá ! Penso na abertura maior e o desfoque de fundo. (NÃO comparando a ótica, pois acho que não se compara) Mas comparado com a minha 18-135mm acho que ficaria na mesma ou até melhor.

Ohhh dúvida cruel !! Mas pensando na grana, acho que HOJE não pagaria pela 24-70mm. Só se as opiniões da 24-105mm apresentasse uma lente ruim !!!

[Mr. Hyde]

Você quis dizer a 24-70mm ? Até deixo no pescoço, mas acho que ainda sim ficaria cansativo.

Não. Quis dizer que acho a 24-105 pesada pra rua, se ficar no braço durante 2-3 horas. No pescoço vai. Mas no braço clicando, clicando, acho cansativo. Foi a 24-105 mesmo. A 24-70 nem precisa dizer, né?
Agora, vai tb do tamanho do braço. Se tá fazendo o supino plano com 300kg, aí dá!

[Luiz Amaral]

Não. Quis dizer que acho a 24-105 pesada pra rua, se ficar no braço durante 2-3 horas. No pescoço vai. Mas no braço clicando, clicando, acho cansativo. Foi a 24-105 mesmo. A 24-70 nem precisa dizer, né?
Agora, vai tb do tamanho do braço. Se tá fazendo o supino plano com 300kg, aí dá!

 

Não com 300Kg ainda não !

Bom... quanto será que paga em uma 24-105 aqui no Brasil (São Paulo) ?

Ps. Eu até achei na internet em sites desconhecidos por 2500,00. Será ?

[Razad]

Não com 300Kg ainda não !

Bom... quanto será que paga em uma 24-105 aqui no Brasil (São Paulo) ?

Ps. Eu até achei na internet em sites desconhecidos por 2500,00. Será ?

1600-1800 usada, 2300 nova.... geralmente é bom comprar com um bom filtro pra proteger pq o primeiro elemento faz parte da ótica...

[Luiz Amaral]

1600-1800 usada, 2300 nova.... geralmente é bom comprar com um bom filtro pra proteger pq o primeiro elemento faz parte da ótica...

Valores São Paulo ?
Não sei se você mora em São Paulo como eu, mas pensei em dar uma olhada na 7 de abril. Conhece ?

[TiagoDegaspari]

24-105mm sem dúvida!

Apesar de ser NIKON tive uma Canon 5DII por alguns meses e era apaixonado pela 24-105L.

Sobre a questão de abertura 18-135 x 24-105 é isso mesmo que você citou, mas vale lembra que 18-135 em 105mm e F5.6 pros mesma distancia focal na 24-105 em F4 significa o dobro de luz (1 ponto).

Considerar só a abertura não faz tanto sentido, pois a qualidade óptica/nitidez que a 24-105 vai lhe proporcionar é incomparável.

Só um exemplo rápido:

18-135 em 105mm com a abertura máxima de F5.6 vai te dar uma velocidade de 1/125...
24-105 em 105mm com a abertura máxima de F4.0 vai te dar uma velocidade de 1/250!

Abçs!

Tiago R.