[Sasaki]

salve glr!
to numa duvida cruel, quero comprar uma lente fixa e to entre essas duas (50mm 1:4 x 35mm 2) eu ja tenho uma 60mm macro e o cara da loja disse que é bem parecida com a 50mm, apesar de ser 2:8 e me indicou essa 35mm. o q vcs axam?

[Pedro Vilas Boas]

sasaki,

pega todo o bolo de fotos que vc tem, abre o Microsoft Excel e digita todas as distancias focais de todas as suas fotos.
vai em funçoes > estatísitcas > MODA (ou MODO) .. essa funçao te retorna a distancia focal que vc mais usa.


brincadeiras a parte, compra a que vc mais usa.



Mas muito(!!!) sinceramente, se eu fosse vc, com duvida entre 50mm e 35mm, eu não comprava nenhuma das duas.
Porque veja, você tira as suas fotos e pergunta às pessoas qual lente que você deveria pegar.
Você que tem que saber isso! Assim , tipo, na boa... falando na boa.. faz uma analise do quê vc precisa para nao sentir que investiu errado.

você tem uma zoom que abrange essas duas DF's. Você têm o enquadramento que você quer.
Avalia também se essa zoom não te oferece o que vc precisa.
Se não, avalia qual das duas é mais adequada.
por fim , compra ou não.

assim.. na boa mesmo
eu falo isso pra vc , pq seeeempre reflito sobre isso antes de investir em qqr coisa.
Também não insinuando que o que é melhor pra mim, é também para vc.

vai sem pressa!

[rogerio_prazeres]

Eu também concordo que se deve comprar uma lente quando já se sabe bem o que precisa e não só pra ter mais uma.
Pra lentes fixas isso é mais válido ainda.

O cara certamente te indicou a 35 por ser uma lente que considerando o fator de crop fica perto dos 50mm equivalentes. Será uma lente dita "normal" pois dá uma sensação de distânicia entre os planos próxima do que o olho humano enxerga. Por conta disso a 50mm era a lente padrão que vinha nas SLR de filme mais antigas.

[Mestaky]

Por que você quer comprar uma dessas duas lentes ?

[Sasaki]

OLA GALERA! VALEU PELAS DICAS PEDRO E ROGERIO, E MESTAKY, É QUE EU FICO PERDIDAÇO COM TANTA LENTE, E NO CURSO QUE TO FAZENDO O PROFESSOR INDICOU A  50MM 1:4 COMO UMA DAS LENTES QUE MAIS SE APROVEITA, TANTO PARA RETRATO QUANTO PARA PAISAGENS, ALEM DE SER UMA LENTE BEM CLARA O QUE SE DIZ GANHAR NA VELOCIDADE ( PRA INICIANTES TREMULOS COMO EU AJUDA BEM ) E GOSTEI MUITO DO DESFOQUE QUE ELA PROPORCIONA EM GRANDES ABERTURAS. MAS LENDO SEUS CONSELHOS VOU ESPERAR UM POUCO MESMO, ACABEI DE COMPRAR ESSA MACRO E NEM APRENDI A USA AINDA, UMA COISA DE CADA VEZ, RSS... POR OUTRO LADO, TO INDO EMBORA DO JAPAO EM DEZEMBRO E QUERIA APROVEITAR PRA COMPRAR POR AQUI PELO PREÇO! E AGORA HEN!?

Eu também concordo que se deve comprar uma lente quando já se sabe bem o que precisa e não só pra ter mais uma.
Pra lentes fixas isso é mais válido ainda.

O cara certamente te indicou a 35 por ser uma lente que considerando o fator de crop fica perto dos 50mm equivalentes. Será uma lente dita "normal" pois dá uma sensação de distânicia entre os planos próxima do que o olho humano enxerga. Por conta disso a 50mm era a lente padrão que vinha nas SLR de filme mais antigas.

Por que você quer comprar uma dessas duas lentes ?

sasaki,

pega todo o bolo de fotos que vc tem, abre o Microsoft Excel e digita todas as distancias focais de todas as suas fotos.
vai em funçoes > estatísitcas > MODA (ou MODO) .. essa funçao te retorna a distancia focal que vc mais usa.


brincadeiras a parte, compra a que vc mais usa.



Mas muito(!!!) sinceramente, se eu fosse vc, com duvida entre 50mm e 35mm, eu não comprava nenhuma das duas.
Porque veja, você tira as suas fotos e pergunta às pessoas qual lente que você deveria pegar.
Você que tem que saber isso! Assim , tipo, na boa... falando na boa.. faz uma analise do quê vc precisa para nao sentir que investiu errado.

você tem uma zoom que abrange essas duas DF's. Você têm o enquadramento que você quer.
Avalia também se essa zoom não te oferece o que vc precisa.
Se não, avalia qual das duas é mais adequada.
por fim , compra ou não.

assim.. na boa mesmo
eu falo isso pra vc , pq seeeempre reflito sobre isso antes de investir em qqr coisa.
Também não insinuando que o que é melhor pra mim, é também para vc.

vai sem pressa!

[Mestaky]

OLA GALERA! VALEU PELAS DICAS PEDRO E ROGERIO, E MESTAKY, É QUE EU FICO PERDIDAÇO COM TANTA LENTE, E NO CURSO QUE TO FAZENDO O PROFESSOR INDICOU A  50MM 1:4 COMO UMA DAS LENTES QUE MAIS SE APROVEITA, TANTO PARA RETRATO QUANTO PARA PAISAGENS, ALEM DE SER UMA LENTE BEM CLARA O QUE SE DIZ GANHAR NA VELOCIDADE ( PRA INICIANTES TREMULOS COMO EU AJUDA BEM ) E GOSTEI MUITO DO DESFOQUE QUE ELA PROPORCIONA EM GRANDES ABERTURAS. MAS LENDO SEUS CONSELHOS VOU ESPERAR UM POUCO MESMO, ACABEI DE COMPRAR ESSA MACRO E NEM APRENDI A USA AINDA, UMA COISA DE CADA VEZ, RSS... POR OUTRO LADO, TO INDO EMBORA DO JAPAO EM DEZEMBRO E QUERIA APROVEITAR PRA COMPRAR POR AQUI PELO PREÇO! E AGORA HEN!?

Eu também concordo que se deve comprar uma lente quando já se sabe bem o que precisa e não só pra ter mais uma.
Pra lentes fixas isso é mais válido ainda.

O cara certamente te indicou a 35 por ser uma lente que considerando o fator de crop fica perto dos 50mm equivalentes. Será uma lente dita "normal" pois dá uma sensação de distânicia entre os planos próxima do que o olho humano enxerga. Por conta disso a 50mm era a lente padrão que vinha nas SLR de filme mais antigas.

Por que você quer comprar uma dessas duas lentes ?

sasaki,

pega todo o bolo de fotos que vc tem, abre o Microsoft Excel e digita todas as distancias focais de todas as suas fotos.
vai em funçoes > estatísitcas > MODA (ou MODO) .. essa funçao te retorna a distancia focal que vc mais usa.


brincadeiras a parte, compra a que vc mais usa.



Mas muito(!!!) sinceramente, se eu fosse vc, com duvida entre 50mm e 35mm, eu não comprava nenhuma das duas.
Porque veja, você tira as suas fotos e pergunta às pessoas qual lente que você deveria pegar.
Você que tem que saber isso! Assim , tipo, na boa... falando na boa.. faz uma analise do quê vc precisa para nao sentir que investiu errado.

você tem uma zoom que abrange essas duas DF's. Você têm o enquadramento que você quer.
Avalia também se essa zoom não te oferece o que vc precisa.
Se não, avalia qual das duas é mais adequada.
por fim , compra ou não.

assim.. na boa mesmo
eu falo isso pra vc , pq seeeempre reflito sobre isso antes de investir em qqr coisa.
Também não insinuando que o que é melhor pra mim, é também para vc.

vai sem pressa!

A questão é que se você ainda não sabe onde aplicá-la na sua fotografia e está comprando por sugestionamento você não precisa de nenhuma delas.

Você só precisa de algo quando sente efetiva falta dele, não entra nessa de comprar porque alguém falou que o desfoque é maravilhoso, que a velocidade é maior, porque é o comprimento focal mais usado, porque podem ser características que não se aplicam ao seu caso.

Eu, por exemplo, gosto muito mais dos 28mm em FF e 20 MM em sensores APS-C 1,5X que dos 50. Quanto a luminosidade e à maior velocidade, bokeh, ótica, deixa você perceber primeiro a falta disso nas tuas fotos, para que se justifique a compra.

se você pensa em fotografar mesmo, de verdade, nesse primeiro momento te sugiro investir em boas leituras, muita prática e muita reflexão sobre os seus resultados, vai te trazer melhores retornos que se começasse a investir em equipamento desde já.

Marcelo.

[Leonardo]

O cara aí em cima disse tudo. Eu já tive duas nikkor 50mm (uma f/1.4 e f/1.8) e sempre achei o ângulo delas um pouco fechado demais nas APS-C. Comprei uma sigma 30mm f/1.4 e senti um ângulo bem mais confortável.. quase não senti falta de uma zoom básica. 

[Francisco]

A 50 f/1.4 nas APS-C tem mais ou menos a mesma finalidade das 85mm f/1.8 (ou f/1.2 em alguns casos) no formato 135. É a meia-tele para retratos.

A 35mm f/2 vai funcionar nas APS-C como a objetiva curinga, como são as 50mm no formato 135. Até uma 35mm f/2.8 quebra um galho para digital, já que com o bom iso 800 dos dias de hoje, uma objetiva 2.8 já é considerada clara.

[Sasaki]

grato pelas respostas!

OLA GALERA! VALEU PELAS DICAS PEDRO E ROGERIO, E MESTAKY, É QUE EU FICO PERDIDAÇO COM TANTA LENTE, E NO CURSO QUE TO FAZENDO O PROFESSOR INDICOU A  50MM 1:4 COMO UMA DAS LENTES QUE MAIS SE APROVEITA, TANTO PARA RETRATO QUANTO PARA PAISAGENS, ALEM DE SER UMA LENTE BEM CLARA O QUE SE DIZ GANHAR NA VELOCIDADE ( PRA INICIANTES TREMULOS COMO EU AJUDA BEM ) E GOSTEI MUITO DO DESFOQUE QUE ELA PROPORCIONA EM GRANDES ABERTURAS. MAS LENDO SEUS CONSELHOS VOU ESPERAR UM POUCO MESMO, ACABEI DE COMPRAR ESSA MACRO E NEM APRENDI A USA AINDA, UMA COISA DE CADA VEZ, RSS... POR OUTRO LADO, TO INDO EMBORA DO JAPAO EM DEZEMBRO E QUERIA APROVEITAR PRA COMPRAR POR AQUI PELO PREÇO! E AGORA HEN!?

Eu também concordo que se deve comprar uma lente quando já se sabe bem o que precisa e não só pra ter mais uma.
Pra lentes fixas isso é mais válido ainda.

O cara certamente te indicou a 35 por ser uma lente que considerando o fator de crop fica perto dos 50mm equivalentes. Será uma lente dita "normal" pois dá uma sensação de distânicia entre os planos próxima do que o olho humano enxerga. Por conta disso a 50mm era a lente padrão que vinha nas SLR de filme mais antigas.

Por que você quer comprar uma dessas duas lentes ?

sasaki,

pega todo o bolo de fotos que vc tem, abre o Microsoft Excel e digita todas as distancias focais de todas as suas fotos.
vai em funçoes > estatísitcas > MODA (ou MODO) .. essa funçao te retorna a distancia focal que vc mais usa.


brincadeiras a parte, compra a que vc mais usa.



Mas muito(!!!) sinceramente, se eu fosse vc, com duvida entre 50mm e 35mm, eu não comprava nenhuma das duas.
Porque veja, você tira as suas fotos e pergunta às pessoas qual lente que você deveria pegar.
Você que tem que saber isso! Assim , tipo, na boa... falando na boa.. faz uma analise do quê vc precisa para nao sentir que investiu errado.

você tem uma zoom que abrange essas duas DF's. Você têm o enquadramento que você quer.
Avalia também se essa zoom não te oferece o que vc precisa.
Se não, avalia qual das duas é mais adequada.
por fim , compra ou não.

assim.. na boa mesmo
eu falo isso pra vc , pq seeeempre reflito sobre isso antes de investir em qqr coisa.
Também não insinuando que o que é melhor pra mim, é também para vc.

vai sem pressa!

A questão é que se você ainda não sabe onde aplicá-la na sua fotografia e está comprando por sugestionamento você não precisa de nenhuma delas.

Você só precisa de algo quando sente efetiva falta dele, não entra nessa de comprar porque alguém falou que o desfoque é maravilhoso, que a velocidade é maior, porque é o comprimento focal mais usado, porque podem ser características que não se aplicam ao seu caso.

Eu, por exemplo, gosto muito mais dos 28mm em FF e 20 MM em sensores APS-C 1,5X que dos 50. Quanto a luminosidade e à maior velocidade, bokeh, ótica, deixa você perceber primeiro a falta disso nas tuas fotos, para que se justifique a compra.

se você pensa em fotografar mesmo, de verdade, nesse primeiro momento te sugiro investir em boas leituras, muita prática e muita reflexão sobre os seus resultados, vai te trazer melhores retornos que se começasse a investir em equipamento desde já.

Marcelo.

O cara aí em cima disse tudo. Eu já tive duas nikkor 50mm (uma f/1.4 e f/1.8) e sempre achei o ângulo delas um pouco fechado demais nas APS-C. Comprei uma sigma 30mm f/1.4 e senti um ângulo bem mais confortável.. quase não senti falta de uma zoom básica. 

A 50 f/1.4 nas APS-C tem mais ou menos a mesma finalidade das 85mm f/1.8 (ou f/1.2 em alguns casos) no formato 135. É a meia-tele para retratos.

A 35mm f/2 vai funcionar nas APS-C como a objetiva curinga, como são as 50mm no formato 135. Até uma 35mm f/2.8 quebra um galho para digital, já que com o bom iso 800 dos dias de hoje, uma objetiva 2.8 já é considerada clara.

[leocadio]

Leonardo como funciona a sigma 30mm 1.4?? é boa?

[Leonardo]

A lente é muito boa sim, se vc pegar uma cópia com o foco cravado vai adorar a sigma. Além de clara ela tem um foco rápido. Enfim é uma lente sensacional, só é um pouco cara. 

[leocadio]

Cópia com foco cravado ??o que vc quer dizer com isso?

[Gelson]

Cópia com foco cravado ??o que vc quer dizer com isso?

Também não entendí...

Abs.
Gelson