já são 2am ...
para quem interessar
aqui é o site "
Healthy Physics Society"
http://www.hps.org/publicinformation/ate/q1356.htmle aqui é o documento oficial do "
United States Nuclear Regulatory Commission"
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/Esse site tem um download que interessa:
www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr1717/nureg-1717.pdfCapítulo 3 pagina 285 (3.19 Thorium in Finished Optical Lenses)
No geral, o que eu entendi é que eu estou perdendo tempo acordado achando que isso afeta significativamente a saúde.
Pelo que lí, não.
Lá diz a época da fabricação das lentes, diz quais as lentes tem o troço doido.
Canon FL 58mm f1.2
GAF Anscomatic 38mm F2.8 (Anscomatic 726 camera)
Kodak Ektanar 38mm f2.8 Instamatic 804 camera)
Kodak Ektanon 46mm f3.5 (Signet 40 camera)
Kodak Ektanon 50mm f3.9 (Kodak Bantam RF camera)
SMC Takumar 50mm f1.4 (Asahi Optical Co.) (olha vc aqui Heder rs)
Supre Takumar 35mm f2.0, 50mm f1.5, and 55mm f2 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 6X7 105mm f2.4 (Asahi Optical Co.)
Super-Multi-Coated Macro-Takumar (Asahi Optical Co.)
Yashinon-DS 50mm F1.7 (Yashica).
e , afinal de contas, não tem a minha.
Ou seja... o amarelo não é o tal do coating, e também não é o thorium....
Nada de nome ingles, nada de latim, minha lente deve ter é fungo brasileiro brabo mesmo.. rs
to me sentindo meio idiota.
procurei tanta coisa, e no final não cheguei a conclusão nenhuma. rs
Não sei qual das 3 Series 1 a minha lente é (também pouco importa, desde que seja boa)
Não sei o por que do amarelo... Assumo que seja o thorium e que por alguma razão o documento do USNRC não foi atualizado ou sei lá oque.
As características/efeitos de cor são idênticas às de uma objetiva thoriana.
Seja lá o que for, se eu estivesse fazendo o que o segundo post desse topico dizia, eu me adiantava mais.
Mas ta ae, pra quem quiser saber o que é, interessar,...
dormir! flw fui!
