[cromlife]

[PeDrO_gAbRiEl]

falto o link..
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_10-24mmf_35-56g_ed/index.htm

acho q essa lente vai competi com a sigma 10-20...

[Leo Terra]

A Nikon mandou bem.... Faltava uma lente Ga mais em conta no range.

[tom82]

Minha futura lente. tá tudo certo, só falta o dinheiro...

Nikon 10-24mm, 18-200mm VR(ok), 50mm f1.4 D(ok), 35mm f1.8, um SB800 e um SB600(ok).

Só depois vou pensar num corpinho bacana...

E macro tenho umas gambiarras invertendo a 50mm...

Que set lindo, só de pensar no dinheiro gasto meu bolso e a patroa choram...


O bacana dessa 10-24mm é que não é tão escura, f3.5-4.5...

[wilsato]

A Nikon mandou bem.... Faltava uma lente Ga mais em conta no range.

Qual será o valor dela??!!

[THUNDER]

  U$900,00 no amazon, caro véi !!! to achando tudo caro ultimamente, uma tamron 10-20mm U$500,00, caro tambem, duvido que essa 10-24mm vá vender bem, duvido.   

[fcsergio]

O que seria melhor: uma 10,5mm (2.8) + 12-24mm ou apenas uma 10-20mm (parece ser mais prático mas é também mais escura)

[agalons]

Fcsergio.
nao fique traumatizado com esse papo furado das lentes escuras.
voce ja avaliou a diferença entre uma lente 3,5 e uma 4?????ou uma 2.8 para uma 3.5
Nem da para explicar o minimo que isso e na pratica.
na matematica a diferença e obvia e existe
numero e numero.
Pensa que nessas condiçoes voce mudou o iso de 200 para 320,
ou outras variaveis , tambem, e
da na mesma!!!!!!!!!!.
Essa lente nova tem cara de ser muito pratica mesmo,
so que pelo perfil da foto parace ter encaixe de plastico,
como as basicas.
Abs.
Angelo.