Pksato, de modo algum sendo rude, mas absolutamente inapropriado esse comentário, sequer foi oferecida a câmera para a pessoa que iniciou o tópico.
O intuito foi o de ilustrar a melhor compra possível, eu compraria 100X novamente uma FZ15 e nunca uma FZ5 como defendo com a mesma coerência no fórum do Orkut, se ela tivesse um dial e raw seria a compacta perfeita. E eu já dizia isso antes de comprá-la quando possuia uma FZ10.
Não há review da FZ15 pq é uma série especial lançada apenas na america e o Dpreview é um site britânico.
Dpreview através do P. Askey diz descaradamente que o tratamento anti-ruído da FZ5 é agressivo, bem mais agressivo que os anteriores, basta ler todo review. Agressivo entenda-se por overtreatment, anti-ruído e sharp em excesso.
Se não for suficiente, compare com o do Imaging Resource, que tem de ambas e diz o mesmo. O DCResource afirma o mesmo. Muita gente boa aqui afirma. E eu tbm afirmo, he he.
Independente de gostos, a FZ5 é uma boa câmera, mas não cabe comparação, a FZ15 é uma categoria superior, aspectos que realmente acho interessantes na FZ5 é que é menor, mais rápida e tem orientation sensor, mas como a FZ15 tbm é rápida, se torna irrelevante pq não sou profissional a ponto de precisar de shutter lag = 0. Uma Nikon 8800 chega a ter 2.5 segundos, inviável, mas uma FZ15 tem em torno de 0.8, a FZ5 em torno de 0.5, pouca diferença.
Tbm é bem relativo, como disse o Georges à questão do tratamento, eu prefiro imagens mais naturais, mas é uma troca interessante pq o tratamento anti-ruído da FZ5 não é ruim, lava pq qualquer tratamento por soft lava, mas é força da expressão a palavra lavar aqui, ela ainda rétem mt mais detalhe que muitas concorrentes como a S1/S2IS ou a Sony. É uma negociação. Digamos que ela negocia bem a troca que faz, perde menos detalhes que a concorrênca, em troca oferece uma imagem mais limpa.
A questão é que entre uma FZ5 e uma FZ20 caberia esse tipo de argumentação, pq uma oferece uma imagem mais natural com mais ruído, enquanto a outra oferece menos ruído em troca de um pouco menos de detalhes. Mas uma FZ15 justamente por ter um sensor menos denso (1mp menos/mesmo sensor), consegue ter menos ruído sem precisar o mesmo tratamento. Considerando então quem usa sharp e noise reduction sempre em 'low setting', são imagens bem mais naturais.
Estava acabando de redigir o comentário qd percebi sem querer sua assinatura, então entendi a "isenção" para dizer que defendo uma câmera em função de uma venda qd vc mesmo possui uma FZ5.
Se fosse vendedor, para vender a FZ15 contra uma FZ5, bastaria dizer que o flash da FZ15 tem o dobro da potência, uma lente mais luminosa, que não possui a vinheta (vignetting) da FZ5, que ela não possui opção para converters, tampouco foco manual, que o ISO inicial dela é em 80 (mais ruído) e que usa o mesmo sensor com 1 mp mais (um pouco mais ruído), nem precisaria mencionar imagens over-tratadas ou "watercolor look", apenas que o corpo bem melhor construído, acabado, pegada e robustez já valem mais.
Enfim, são câmeras diferentes, para usuários diferentes com idéias e concepções diferentes, não cabe comparação, FZ15 e FZ5 sequer estão na mesma categoria.
---
Fiquei curioso só com uma coisa, novidade para mim, além de tudo, a FZ5 não tem tbm os ajustes de intensidade (Noise, Sharp, Constraste e Saturação) das FZ10/15 e 20?!
