A minha resposta direta à sua pergunta é que a melhor opção seria a 28-135.
Mas essa é só a resposta à sua pergunta. A gente tem a tendência de responder com coisas que não foram perguntadas, e vou fazer isso novamente.
Como já responderam acima, além do range há a questão da luminosidade.
Para fotos durante o dia a 28-135 pode até render alguma coisa. Mas se forem noturnas a coisa vai complicar.
Aí vem a necessidade de uma lente mais clara.
Outra coisa é a importância do range. Antes de ter a 70-200 tive uma experiência com a 24-70 fotografando tênis (onde as distância não são tão grandes, comparadas com outros esportes) e não é a melhor coisa do mundo.
Claro que dá para fazer muita coisa com a 24-70 ou uma 17-85, mas uma 70-200 vai te dar bem mais alternativas.
Aí você pode perguntar: Então por que não a Sigma 18-200.
Pela qualidade e por não ser uma lente clara, o que vai te prejudicar em fotos noturnas.
Enfim, como sempre, a necessidade é que manda.
Se você só vai fotografar durante o dia, não precisa de uma lente clara. Mas também vai estar abrindo mão da qualidade ótica que normalmente acompanha essas lentes.
Um range maior acho imprescindível para fotografar esportes.
E, por fim, cabe esclarecer que todas essas sugestões dadas implicam em maior investimento que aquele inicialmente colocado.
Como eu disse, a gente acaba respondendo coisas que não foram perguntadas. Mas é assim que a gente (pelo menos aconteceu comigo) vai formando nossa base de conhecimentos e tomando as decisões que consideramos as melhores para cada um de nós.
Abraços
João Carlos