Bem, já que é consenso aqui que esse site indicado pelo Paulo é uma ótima referência, e que a qualidade da imagem de uma câmera deve preponderar sobre outros aspectos, dou-me por satisfeito de possuir a câmera APS com a 5ª melhor imagem do mercado (poderia ter a 3ª, se tivesse ficado com a K10D...). E com as toneladas de features que a K20D tem, nem preciso expressar minha satisfação, cada vez que tiro uma foto. Eu já pressentia que meu (alto) investimento não tinha sido errado como algumas opiniões aqui faziam supor, agora eu tenho certeza.
Vendo agora esse ranking das APS, me arrependi de ter convencido meu amigo João Lucas a NÃO COMPRAR a Sony A350 (empatada com a K20D), e sim a A200 (que tem o mesmo sensor da A100). E o pior foi que fiz essa recomendação baseado nas inúmeras opiniões lidas aqui mesmo nesse fórum, onde tudo o que se dizia é que a imagem dela é uma porcaria. E o “mal informado” aqui acreditou!
Tomara que ele não leia isso...
Então, fica um tema pra pensar: quando enxovalharam a imagem da A350 e, sobretudo, da K20D, o fizeram baseado no processamento “em câmera” para gerar o tal JPEG ordinário, segundo os entendidos daqui. Ao mesmo tempo, os mesmos entendidos decretaram a lei que diz que fotografia com DSLR tem que ser em RAW. Porque, então, o veredito sobre essas câmeras não foi feito baseados na imagem que elas são capazes de produzir em RAW? O DPreview, por ex., compara arquivos RAW de todas as câmeras e, nesses casos específicos, ambas se saíram muito bem. Muito honesto, da parte deles. Claro, alguns podem dizer que é importante uma câmera produzir um bom JPEG, para casos em que não se pode perder tempo editando RAW... Mas é bom lembrar que todas as DSLR’s (penso eu) possuem a propriedade de alterar os parâmetros default para a conversão do arquivo, e assim gerar um JPEG mais aceitável. A K20D tem esse recurso, e eu o utilizo para definir os meus parâmetros. Se são bons ou ruins, aí já é problema meu...
Um outro "detalhe": a K200D, considerada também aqui nesse fórum como a pior câmera de entrada do mercado, tem o mesmo sensor da K10D (3º lugar no ranking). E ela tem mais: chassis interno em aço inoxidável, corpo selado (único na categoria), 11 pontos de foco, o melhor visor da categoria, flash wireless comandado pela câmera, estabilizador de imagem no sensor, sistema de limpeza do sensor, compatibilidade com qualquer lente Pentax, painel LCD superior (único na categoria), e mais alguns etc.
Se tudo isso não faz da K200D a melhor câmera de entrada do mercado, certamente faz com que ela fique MUITO LONGE DE SER A PIOR, como eu já disse antes.
Pra finalizar, achei alguns resultados inusitados, por ex. a 40D ter ficado em 11º lugar, a A100 em 17º e a 450D em 18º.
Abraços.
