Autor Tópico: Fuji Finepix S5100  (Lida 6458 vezes)

Neko

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #15 Online: 17 de Agosto de 2005, 07:00:05
Bem, muito obrigado pelas explicações, agora vamos concluir:
se eu for tirar fotos com velocidade acima de 1/60, externas e de dia, vale a pena comprar a Fuji Finepix S5100???? Sendo que usarei apenas para hobbie. Se não vale a pena ela, qual vocês me recomendam??

Obrigado
Flávio De Marchi Cano
São Paulo/SP
Equipamento: Canon EOS 300D - Canon EF-S 18-55 MM F/3.5-5.6 - Canon EF 90-300 MM F/4.5-5.6 USM - 1GB Ultra II
Site: http://flaviospotter.multiply.com/


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #16 Online: 17 de Agosto de 2005, 07:41:54
Neko:
É difícil concluir pelos outrso. Minha resposta é um pouco diferente: eu tive uma s5000 por um ano e a adorava.


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #17 Online: 17 de Agosto de 2005, 09:25:44
Eu vejo muito aqui no fórum as pessoas perguntarem por um modelo e indicarem outras câmeras que custam muito mais. Eu tenho uma S5100, lógico que gostaria de ter uma Z da Panasonic, na verdade o que eu gostaria mesmo é de uma DSLR.

No preço da S5100 só vejo como concorrente a A95, que tem algumas vantagens sobre a S5100, mas tem um zoom limitado (3x).


Gabriel270281

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 136
    • Meu Flickr
Resposta #18 Online: 17 de Agosto de 2005, 09:45:44
Neko

Pra sua necessidade, ela serve sim... ainda mais se você quiser gastar no máximo 1200 no conjunto (câmera, cartao de 256 e carregador com 4 pilhas). Se puder dispor de mais 500 reais, aí você pode pegar a FZ15 ou FZ5, que vão te dar uma qualidade melhor, 20% mais de zoom e estabilização de imagem. As duas te servem, basta definir o quanto você quer gastar.

Abraço


Gabriel
Gabriel Lima - Brasília/DF


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #19 Online: 17 de Agosto de 2005, 12:05:06
Pois é, Marcelo...
É fácil ser melhor custando mais caro.


Neko

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #20 Online: 17 de Agosto de 2005, 19:32:31
Pretendo gastar no máximo 1.500, mas se for o caso eu dou uma esticada para comprar a Panosaonic Z15, mas antes disso preciso analisá-la bem.
Flávio De Marchi Cano
São Paulo/SP
Equipamento: Canon EOS 300D - Canon EF-S 18-55 MM F/3.5-5.6 - Canon EF 90-300 MM F/4.5-5.6 USM - 1GB Ultra II
Site: http://flaviospotter.multiply.com/


rca

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 55
Resposta #21 Online: 18 de Agosto de 2005, 11:56:34
Citar
Pretendo gastar no máximo 1.500, mas se for o caso eu dou uma esticada para comprar a Panosaonic Z15, mas antes disso preciso analisá-la bem.
neko, a S5100 é uma otima opçao sim!
Porém que nao se pode descatar as FZ, se tem 1500, junte mais uns R$100 ou R$150, e parta ´para uma panasonic, acho eu, ser uma melhor escolha, a diferença de preço não é taoooooo grande assim...e os beneficios são consideraveis!
Qualquer uma das escolhas que fizer, estará muito bem servido!
t+   :thmbup:  
Rodrigo Condé
Panasonic FZ5, Canon 77D + 18-135mm
http://flickr.com/photos/rconde
Caxambu/Juiz de Fora - Minas Gerias


LeandroMS

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #22 Online: 20 de Agosto de 2005, 15:02:28
Eu possuo uma S5100 pra especificamente tirar fotos de aviões... até hj não me arrependi dela...
Tenho várias fotos... (em formato 4M Normal, não em Fine)
http://www.airliners.net/open.file/873853/L/
http://myaviation.net/search/search.php?uid=10412
http://paginas.terra.com.br/servicos/web00...va%20pasta%203/

Eu ainda to aprendendo a usar legal, mais to me embolando nos ISO, que esqueço de mudar :wallbash:
 
Qlqr coisa chama no MSN pra te passar mais algumas fotos! Abrs. T+

PS: Alguem sabe como tirar fotos em RAW?!? Até agora não descobri  :doh:  


Neko

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #23 Online: 20 de Agosto de 2005, 15:53:43
Olá,
eu só acho que 4.0 Mega Pixels é muito pouco, não?

Leandro, você é do Aero Virtual???
Flávio De Marchi Cano
São Paulo/SP
Equipamento: Canon EOS 300D - Canon EF-S 18-55 MM F/3.5-5.6 - Canon EF 90-300 MM F/4.5-5.6 USM - 1GB Ultra II
Site: http://flaviospotter.multiply.com/


LeandroMS

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #24 Online: 20 de Agosto de 2005, 15:59:39
Exato, da Aerovirtual...


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #25 Online: 14 de Setembro de 2005, 06:55:33
Citar
eu só acho que 4.0 Mega Pixels é muito pouco, não?
 
Depende.. que tipo de ampliação tu quer fazer?

Mais que 4mp, so se for ampliar muito mesmo, heim...
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #26 Online: 14 de Setembro de 2005, 11:50:45
4mp dá uma perfeita 15X21, uma excelente 18X24 e é possível fazer até 25X33 se partir do RAW e interpolar com cuidado, e o assunto não for muito exigente (isto é, dá para retratos e não dá para paisagens)

Para mim é pouco, pois gosto de cópias grandes, mas a maioria das pessoas não faz nem 20X25.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #27 Online: 14 de Setembro de 2005, 13:05:43
Minha sugestão é que vc de uma olhada na Panasonic FZ-5 tbm, é um show de câmera e a diferença de preço é pequena. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Pablo Weyne

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 672
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 14 de Setembro de 2005, 14:36:19
Eu tinha uma Fuji S5100, gostei muito dela, mas passei para a Panasonic FZ5, por ela ser menor, zoom melhor, tem estabilizador de imagem e foco super rápido.


dricavini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #29 Online: 29 de Setembro de 2005, 14:06:27
Citar
A S5100 com boa luz se sai muito bem, então se vais fazer a maior parte das fotos em dias ensolarados, é uma boa compra. Já em dias escuros e internas, ela fica devendo um pouco (gera bastante ruído, não tem estabilizador e nem sapata pra flash). Se tu der mais detalhes de como fará suas fotos, ficaria mais fácil ajudar.
ALGUEM PODE ME AJUDAR,TENHO S5100,,ESTA APARECENDO QTO  ESTOU TIRANDO FOTO A LEGENDA TARGETA LENE,,ALGUEM SABE ME DISSER O QUE SIGNIFICA