Autor Tópico: RawTherapee  (Lida 31466 vezes)

Kumbrevicius

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 26
  • Sexo: Masculino
    • http://www.raphaelkumbrevicius.blogspot.com/
Resposta #45 Online: 14 de Outubro de 2009, 15:56:53
Fala Rapaziada, queria entender bem especificado para que funciona o Raw Therapee, pelo que entendi ele é um conversor de arquivo RAW para JPEG, mais qual seria o principal fator de se usar o Raw Therapee, como não entendo muito disso, normalmente eu uso o Camera Raw, e percebo sim que ao converter para JPEG ele perde bastante qualidade, o Raw Therapee é mais fiel a qualidade é isso ?? caso houvér mais especificações, me dêem essa ajuda aí, desde já valeu a todos pela atenção.

Obrigado !


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #46 Online: 14 de Outubro de 2009, 18:45:30
Por ainda não dominar um bom workflow seu resultado ao converter RAW está sendo pior do que
JPG da digicam, mas com o tempo/aprendizado isto muda, o RAW é muito superior ao JPG da digicam.

Considere o JPG a comida industrial já pronta que saiu do forno e o RAW a comida antes de ir ao
forno onde temos liberdade de ajustar/mudar os ingredientes, mas para ajustar/mudar estes ingredientes
é necessário um bom cozinheiro ou o resultado pode ser ruim.


Para quem sabe usar, a conversão do RT vai ser melhor do que a do ACR.
Vou melhorar a frase...
Em condições ideais e para quem sabe usar, é provável que o resultado via RT seja melhor do
que via  ACR/lightroom, digo provável pq não existe conversor perfeito e as variáveis são muitas.

Para ACR/Lightroom existe vasta literatura, para RT não tem.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=12867.0

Tem até em português
http://www.clicio.com.br/portuguese/podcast.html
https://clicio.lojapronta.net/
http://www.relativa.com.br/defaultlivros.asp?Ordenado=MaisVendido&Origem=Pesquisa&PalavraChave=photoshop&TipoPesquisa=Titulo&Pesquisar=Ok

Update...
As ultimas versões do ACR/lightroom estão melhores e em vista da praticidade e o nível de evolução, imagino
que os futuros ACR6 e LR 3 sejam melhores ainda, o farto material de aprendizado fazem deles talvez a melhor opção.
O RT é um conversor experimental e o ACR/Lightroom um sólido conversor comercial, a vantagem imediata do RT é ser gratuito.  :D
Mas aí tb quando sair o ACR6/LR3, vai ter tb o Nikon Capture NX 3, o Capture One 5 e por aí vai...   :hysterical:
« Última modificação: 14 de Outubro de 2009, 22:14:23 por Pictus »


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #47 Online: 15 de Outubro de 2009, 00:16:40
Testei um NEF da D5000 com umas áreas estouradas (bem estouradas), e a versão que baixei colocou cores esquisitas na área (roxo, lilás, rosado...).
Será que é da versão?


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #48 Online: 15 de Outubro de 2009, 00:29:01
Bug do dcraw, o RT é baseado no dcraw, acontece as vezes com alguns modelos de digicam em áreas realmente estouradas.


Djusten

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 272
Resposta #49 Online: 15 de Outubro de 2009, 01:09:18
assim que eu parar em casa vou tirar umas fotos em raw e usar este programa ateh hoje nunca usei raw por nao manjar ou nao querer manjar de programas pra abrir raw vamos ver na sequencia esse tal RT


Leo_gomes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 17 de Outubro de 2009, 18:11:13
Pictus, não tenho conseguido uma nitidez satisfatória com o RT, sempre tenho que dar uma "garibada" no Photoshop, isso é normal, ou o problema sou eu? :ponder:


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #51 Online: 17 de Outubro de 2009, 18:43:20
Nitidez?  Imagino que esteja falando sobre sharpen...
Se for sharpen é só alterar os valores lá em Detail>Sharpening


Fernando C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 17 de Outubro de 2009, 18:46:06
Vou testar também !


Leo_gomes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 18 de Outubro de 2009, 16:51:49
Sim, estava me referindo ao Sharpen... Pois aí que está o problema, mesmo alterando os valores parece que ele fica devendo, e melhora bastante quando eu uso o High Pass ou o LAB color no PS. Torno a perguntar; é normal ou eu que não estou sabendo lidar com ele??? Valeu!!! :ok:


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #54 Online: 18 de Outubro de 2009, 17:37:17
Nunca consegui usar isso, nunca procurei o motivo de ele não abrir *.CR2...
aí uso o da própria canon


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #55 Online: 18 de Outubro de 2009, 19:30:06
Não acho que fica devendo ao ACR, na realidade não gosto esquema do sharpen do ACR/lightroom.
Nenhum conversor de RAW chega perto do PS com os recursos mil disponíveis, praticamente
nunca uso o sharpen do conversor RAW deixando isto para o PS.
NO RT para ver o efeito do sharpen vc precisa estar em Preview Scale 1:1(mas vai ficar lento) ou usar
a janela do Detail.

BTW, o RT abre CR2 das digicams suportadas, só não sei se abre o RAW comprimido.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #56 Online: 18 de Outubro de 2009, 19:53:08

BTW, o RT abre CR2 das digicams suportadas, só não sei se abre o RAW comprimido.

Como assim... eu não consigo abrir ele não reconhece o arquivo
tem que converter para algum outro tipo de arquivo?


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #57 Online: 18 de Outubro de 2009, 20:32:06
Estava me referindo ao sRAW da Canon, RAW interpolado.
Mas abre normalmente...



Leo_gomes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 19 de Outubro de 2009, 07:03:23
Tambem não gosto do ACR, me adaptei melhor com o RT, tanto que faz um tempão que não mexo nele. Me sentia meio culpado por ter que deixar algumas tarefas para o PS, agora vi que é normal. Valeu Pictus!!!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #59 Online: 20 de Outubro de 2009, 21:01:16
Estava me referindo ao sRAW da Canon, RAW interpolado.
Mas abre normalmente...

nem interpolado nem nada... não consigo abrir nenhum arquivo com o RT... a versão qeu tenho é a 2.4.1