[Ramon Serna]

raw ou jpeg? Porque, oque eu ganho...etc

Qual as diferenças e vantagens e quanto a qualidade muda em RAW ou é só por que é bom pra trabalhar com PS...

[Pictus]

[André Sena]

Ramon, dá uma olhada neste tópico

http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=27646.0



[ ]'s

[Ramon Serna]

Opa....ai eu vejo que um jogo de palitos esta queimado e outro não....explique...eu nunca trabalhei com RAW e não gosto de photoshopim

[pedro_raythz]

Ramon, baixe o Lightroom e faça um teste entre JPG e RAW. Só assim você vai ver se faz diferença para você 

[Davi Sato]

Ramon, baixe o Lightroom e faça um teste entre JPG e RAW. Só assim você vai ver se faz diferença para você 

Ramon,

Dependendo do tipo de fotos que vc faz, usando o Lightroon, alguns brancos meio estourados podem facilmente ser salvos. (coisa que se fosse em jpg, já era...). E o Lightroom permite vc tratar 100 ou 200 fotos facilmente. (pelo menos aqueles ajustes básicos, contraste, saturação, WB, etc...). Depois, eu gosto de abrir essas fotos novamente no PS, apenas para dar um crop, se for o caso, e aplicar um pouco de USM. Vc diz nao gostar do PS, e pode configurar a sua cam para com ajustes pessoais. Tudo bem que isso deve agilizar bastante o trabalho e poupar tempo, mas acho que RAW + Lightroom + PS dá um resultado bem melhor!

abraços! 

[Ramon Serna]

alguns brancos meio estourados ...isso é bem interssante, te hora que da uns estouros de branco que em JPG não da pra salvar...

[PDA]

Opa....ai eu vejo que um jogo de palitos esta queimado e outro não....explique...eu nunca trabalhei com RAW e não gosto de photoshopim

jpeg a foto ja vem com um processamento e montada ( dai a analogia dos palitos queimados)

raw a foto ta crua, trocentos ajustes finos podem ser feitos, inclusive de WB no conforto da sua casa e como a foto ta crua, vc tem mais liberdade pra edita-la ( dai a analogia dos palitos novos.... vc ainda pode queimalos "jpeg" )

seria interessante alguem postar aqui uma foto Raw x Jpeg pra vc entender melhor...

[Ramon Serna]

Muito bom ...to começando a entender melhor o tal do RAW !!!!

[regis-sp]

E outra, faz uma comparação:
Faça uma foto em JPG e outra em RAW, mesma cena, mesma configuração e situação.
Abre no Lightroom a RAW e exporta pra JPG (a partir do Lightroom).
O JPG que o Lightroom gera a partir do RAW dah de 10 no JPG gerado direto na câmera. Esse é UM detalhe. No mais, a maior vantagem é a recuperação de estouros e detalhes feitos num arquivo bruto, melhor que estragar ainda mais um JPG.

[Ramon Serna]

Pessoal baixei e instalei o Lightroon 2.1 mas não cosegui achar e nem como fazer pra colocar a marca D'agua, to na correria, mas não deu, alguem me encina o caminho???

[PDA]

E outra, faz uma comparação:
Faça uma foto em JPG e outra em RAW, mesma cena, mesma configuração e situação.
Abre no Lightroom a RAW e exporta pra JPG (a partir do Lightroom).
O JPG que o Lightroom gera a partir do RAW dah de 10 no JPG gerado direto na câmera. Esse é UM detalhe. No mais, a maior vantagem é a recuperação de estouros e detalhes feitos num arquivo bruto, melhor que estragar ainda mais um JPG.

nem precisa fazer a comparacao, pega a camera e vai no setup e seleciona RAW + JPEG , e é so sair clicando.... tira umas 10 fotos de assuntos diferente e depois abre no pc.... e compara a versao jpeg com a versao RAW... depois sim abre o raw no photohop e faz manualmente ajuste de curves , WB e afins....

nada é melhor para os incredulos que o classico modo empirico, ninguem se ligou de comentar pro cara testar por SI MESMO fotos , usando o RAW + JPEG da maquina.... assim ele ve diretamente o que quer dizer cada um dos exemplos

[Mestaky]

Sensacional !!!
 

[Pictus]

Heheheheh
É show!
Foi uma grande sacada do Murilo, fico repostando de tempos em tempos 

[Mestaky]

Realmente, ótima metáfora.