Marcelo,
Eu já estou achando a Sony bem competente, eles são um pouco exagerados nos MPx (Ex. A350) e os JPGs precisam melhorar, mas já são competidores pra Nikon e Canon.....Isso é muito bom pra nós consumidores.
Pensa que ela está entregando câmeras FF praticamente junto com Nikon que já tem DSLR a muito tempo....Veja por exemplo a Olympus e a Pentax que estão no meio a tanto tempo e não conseguem competir em produto com N & C.
Valeu
oi Leandro!
a unica coisa que presta por "enquanto" la sao as zeiss...porque eu ja comecei ver reclamacoes sobre o sistema de reducao de vibracao da sony...CMOS e CCD que se meche? Eu tenho medo...prefiro lentes estabilizadas, a um tempo eu ja falei que esses sistema pode ser uma faca de dois gumes...e bom porque teoricamente todas as suas objetivas ficam estabilizadas mas CCD ou CMOS mechendo....mechendo...mechendo...tenho medo disso kkkkkkkkkkkkkkkkkk
quando nikon e canon adotarem esse sistema ai posso mudar meus conceitos..
falando de imagem...em alguns cursos que fiz ...foi feita ate umas piadas de porque o povo usa RAW para eventos? imprimimos fotos em raw e jpeg......para eventos eu nao perderia meu tempo usando raw....como minha realidade e Jpeg...a ultima opcao sera a SONY...
SE eu quiser RAW? uso minha Fuji S5 pro que em ISO 100 me agrada mais...heheheheh
mas nao desmereco o esforco da sony...em noronha vi muitas pentax e olympus subaquaticas...acho que esses duas empresas estao lucrando mais com esse segmento que estranhamente as outras preferem investir em caixa estanque..
abraco!
