[neocosmo]

Olá!
Gostaria de discutir um pouco neste tópico a respeito da abertura.
Muitos irão dizer de "cara" que a melhor abertura é a maior possível.
Mas percebi em uns testes malucos que se eu fechar bem a lente, obtenho com um iso maior e com uma luz boa (flash) um excelente ou até um melhor resultado.

Bem, e já cheguei a ler uma vez que a melhor abertura para se obter uma boa qualidade de imagem seria a f/8 (que se for ver nem é uma abertura tão grande e nem tão pequena - relativamente falando...)

Aí entra a questão das lentes tb!
Uma lente que tem f/2,8 de abertura geralmente mais clara que uma f/3,5 terá uma qualidade melhor, o preço dela é mais elevado, etc...
Aí pergunto: será que esta lente mais "clarinha" se estiver aberta em f/3,5 será ou terá o mesmo rendimento que a f/3,5 nativa? (levando em conta que essas lentes teriam a mesma construção e a mesma distância focal).

Ah, depois eu mostro uns exemplos para ilustrar que nem sempre - pelo menos nos meus testes, a abertura maior (menor de número focal) tem a melhor qualidade (mas ganha-se na velocidade é claro).

E quem puder dizer também se existe alguma abertura em que favorece o foco multi-ponto (ou é relativo ou não existe isto, etc...) e a abertura que favorece o foco pontual.

Abraços,

Renato

[GRM]

Bem, eu não sei o embasamento teórico mas já li algumas vezes que as aberturas intermediarias de uma lente, p. ex uma F2.8~F8, em F4~5.6 possibilitaria melhor nitidez, acho que é um fato, mas não sei o pq, alguém que souber explique aí.

[Ivan de Almeida]

Depende do projeto da lente. De modo geral, a nitidez no ponto de foco é maior nos comprimentos intermediários entre 5,6 e 8. Isso que dizer que sua foto ficará mais nítida? Não exatamente se 0 seu assunto for fundo. Se voc~e quiser nitidez em todo o campo (profundidade), a menos abertura possível é a mais adequada. Inversamente, se quiser nitidez somente em uma faixa pequena da profundidade com fundo ou primeiro plano embaçado, a maior abertura é a melhor. Tudo vai da intenção. Mesmo na faixa de maior nitidez (faixa central do diagragma), voc~e pode selecionar 8 ou 5, se quiser mais ou menos profundidade de campo. As lentes muitas vezes são projetadas paa um fim específico, e isso quer dizer trabalharem melhor em uma abertura que nem sempre é a média. Já vi testes onde uma Jupiter=8 para fotos em distãncia deu mais nitidez na máxima abertura que nas médias, por exemplo, o que contrariaria a expectativa. As lentes antigas eram mais seletivas, pois feitas para finalidades especiais (retratos, paisagens, etc). As lentes modernas são feitas para uso geral na maior parte das vezes, e nelas é mais verdadeira a nitidez no foco ser maior nas médias aberturas.

Contudo, nas lentes atuais há ainda uma outra variável mais importante que essa. Nenhuma lente se comporta igual em todo o zomm. Geralmente ela vai pior nos extremos, e pior na grande-angular que nas teles, embora a impressão de nitidez seja maior nas GA devido à enorme profundidade de campo.

pE preciso distinguir nitidez de profundidade de foco. A título de ilustração, posto aqui duas fotos feitas no mesmo contexto, uma com a s7000, outra com a Canonet 17 (filme). Como pode ser visto, a sa s7000 apresenta relativa nitidez em toda a profundidade, enquanto a da Canonet apresenta muito mais nitidez no ponto de foco mas menos nitidez nas outras distâncias.

Da Canonet
http://ivandealmeida.multiply.com/photos/photo/27/5.jpg

Da s7000
http://ivandealmeida.multiply.com/photos/photo/27/27.jpg

 

[Leo Terra]

Para ver isso tem que análisar a nitidez em cada abertura, via de regra grandes aberturas são ruins, assim como as muito pequenas, mas o problema é definir exatamente o que é muito pequena, porque para isso vc precisa definir o círculo de airy para saber se ele se tornou ou não maior que o círculo de confusão, o que acabaria causando ama difração perceptível e prejudicando a imagem, em vários casos é bem difícil quantificar isso antes de f/22 então podemos encaras que na maioria das lentes quento menor a abertura melhor a nitidez (a não ser que o esquema da lente leve a círculos de confusão menores do que o círculo de airy onde a difrenção afetaria esta resolução). Então tudo dependende de como a lente é construída para definir corretamente isso.

 

[talesp]

Perguntinha: o que é o circulo de airy?
 

[Leo Terra]

É um fenômedo relacionado a difração da luz quando passa pelo diafragma.

[pelhon]

Minha humilde opinição é a seguinte:

Seria mais fácil chegar a um veredito fotografando um mesmo objeto em um fundo branco.
Ai sim acho que dá para chegar a um bom senso com relação a nitidez ser maior na faixa média de abertura ou nos extremos.
Afinal estaremos concentrando a avaliação ao objeto focado que não tem um fundo.

Não desmerecendo as fotos do Ivan, mas ao colocar fundo fica muito mais complicado de avaliar e diferenciar profundidade de campo de nitidez (como o próprio Ivan citou).

Já que aberturas grandes (f/2.0 - f/2.8) tem uma profundidade de campo pequena e as grandes uma maior profundidade.

Vou pegar a A60 e ver o que consigo (apesar que duvido que consiga resultados significativos com ela )

[Danilo]

Entre difração (e no caso das digitais: dust) X softness, eu prefiro a segunda opção.

abraços