Autor Tópico: Qual tele adquirir?  (Lida 1534 vezes)

Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Dezembro de 2008, 20:14:12
Olá amigos,

Quero adquirir uma tele, mas tô com muita dúvida entre:
Canon 70-300 IS
Sigma 150-500 OS
Sigma 80-400 OS
Hoje tenho uma bem simples (canon 90-300 4.5-5.6); queria adquirir uma melhor, e ouvi que o fato de ter estabilizador ajuda bastante. Não tenho orçamento para uma lente clara. Gosto de fotografar pássaros na natureza. Hj entrei no site da B&H e vi que a Sigma 80-400 saiu de linha. Então pela maior distância focal fiquei inclinado a adquirir a Sigma 150-500...Vcs conhecem essas lentes? Podem me ajudar?
Muito Obrigado!!!


jciuliano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 76
Resposta #1 Online: 21 de Dezembro de 2008, 22:00:14
Olá, Sidney,

Dei uma olhada no site da B&H e, salvo engano, encontrei o seguinte (valores arredondados):

Canon 70-300 IS : U$ 650
Sigma 150-500 : U$ 976

Com base nesses preços (principalmente o da Sigma), lhe pergunto: será que não vale um esforço extra e tentar pegar a 400 f5.6 L, que está em torno de U$ 1100?

Para pássaros acho que você estaria muito bem servido. 100mm menos que na Sigma, mas em compensação é f5.6 (a Sigma é 6.3 em 500mm) e é uma prime da Canon muito bem conceituada. Se for usar em uma APS-C são 640mm equivalentes.

Enfim, só uma sugestão.


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.684
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Dezembro de 2008, 23:19:39
Pô se vc consegue apertar o orçamento e chegar a pegar a 400mm L não tem nem o que pensar.

Agora a 70-300 dá muita diferença para a 150-500, aí vc teria q escolher de acordo com o que vc precisa. Pra pássaros com certeza a 500mm seria mais interessante. Tem também a Sigma 50-500mm que é bem legal.
« Última modificação: 21 de Dezembro de 2008, 23:21:27 por LeandroFabricio »
São Paulo - SP


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Dezembro de 2008, 23:48:00
Não compre Sigma para Canon sem testar antes, jamais

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


cbfabbri

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 387
    • Chris Fabbri Fotografia
Resposta #4 Online: 22 de Dezembro de 2008, 06:35:24
Canon 300 f/4 L IS.


Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 22 de Dezembro de 2008, 23:07:38
Pessoal, valeu pela ajuda. A 50-500mm parece ser bem legal, mas o problema é que ela não tem o estabilizador (OS).
Esse estabilizador ajuda mesmo? Dá para bater a foto até 3 ptos abaixo ou é só marketing? Vcs já testaram pra comprovar a eficiência desse recurso?


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.684
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 22 de Dezembro de 2008, 23:12:37
Pessoal, valeu pela ajuda. A 50-500mm parece ser bem legal, mas o problema é que ela não tem o estabilizador (OS).
Esse estabilizador ajuda mesmo? Dá para bater a foto até 3 ptos abaixo ou é só marketing? Vcs já testaram pra comprovar a eficiência desse recurso?

A 150-500 tem OS?
O estabilizador ajuda mesmo, mas só para objetos estáticos. E só funciona com a câmera na mão, no tripé não funciona e até atrapalha.
E acho dificil vc ficar o dia inteiro fotografando pássaros sem tripé.
São Paulo - SP