Autor Tópico: Olympus E-420 - Impressionante.  (Lida 14741 vezes)

leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #15 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:14:55
Quem aqui já brincou com uma Oly E-420?

Ainda eſtou na vontade, mas minha eſpoſa tem uma Olympus E-510 que é bem ſemelhante.  É um pouco maior, por ter a pegada na lateral eſquerda, o que acreſcenta um pouco de largura e de profundidade; tem eſtabilizador de imagem no ſenſor; tem uma bateria maior, e não tem o foco por contraſte para uſo mais rápido e prático da tela de criſtal líqüido.


Citar
FIQUEI MUUUUITO tentado a ter uma Oly para carregar para cima e para baixo

Eſtou procurando uma, ſe alguém tiver dica...


Citar
certamente a relação qualidade tamanho deve ser muito boa.

Me parece, embora eu não ſeja eſpecialiſta.  Tem algumas amoſtras no Clube Quatro Terços do DigiForum, e em meus ſítios http://terrabrasilis.shutterfly.com/ e http://freesoftware.shutterfly.com/ — claro que o problema, aqui, é mais fotógrafo que câmera...
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #16 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:17:14
Eu queria uma dessas para usar as minhas lentes de foco manual da Canon, pois elas possibilitam o uso de adaptadores sem nenhuma óptica no meio. Com um bipartido, então... seria perfeita.

Tem o adaptador KatzEye, mas também o chip Dandelion (Dente-de-leão) rußo para confirmação de foco.

E dá para focar na tela de criſtal líqüido de 2,7”.


Citar
Os usuários de Leica rangefinders também estão bem empolgados com essa idéia nos fóruns...

Será legal ſe houver uma Micro Quatro Terços telemétrica, mas não parece muito provável, infelizmente.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #17 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:19:12
Essa é uma daquelas "meio quadro" (crop 2X), em formato 4:3, né?

Exato.  Mas na verdade é um quarto de quadro, aproximadamente 18×12mm.  O APS-C ſeria aproximadamente meio quadro, como eram as Olympus Pen (24×18mm).

Prefiro penſar que há um multiplicador de diſtância focal de dois...
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #18 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:20:27
Ah, sobre o bipartido, agora lembrei que ao menos a Panasonic G1 não é reflex, então teria que encontrar outra alternativa para focar... não sei como é na E420.

Nas duas dá para focar na tela de criſtal líqüido, incluſive com ampliação.  Na E-420 ainda podem-ſe colocar o Dandelion ou o KatzEye.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #19 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:32:14
Então Ivan, o formato 4:3 me agrada muuuito, Só não achava que valia a pena por conta de ser uma câmera do mesmo tamanho das outras, mas com um sensor menor, porque o trabalho que a Oly vem fazendo tem sido muito competente.

Na verdade meſmo uma E-520 é um pouco menor que a competição, ſe comparadas caracteríſticas como a limpeza de ſenſor mais eficiente do mundo e um eſtabilizador de imagem por ſenſor praticamente equivalente ao de lente, como o da Panaſonic.  Entretanto, o pulo do gato eſtá meſmo nas lentes, todas de ótima qualidade, meſmo as de kit.  Coſtumam ſer nítidas meſmo bem abertas, não dar vinhetagem praticamente nenhuma nem aberração.  Os teſtes da PopPhoto, DPreview &c. coſtumam ſer eſtelares.  As teles ſão muito menores devido ao fator de multiplicação de diſtância focal, e meſmo aßim têm a melhor ultra-grande-angular abaixo de 24×36mm, a 7–14mm.


Citar
Agora essa E-420 é uma câmera que me tentou muito, nem preciso saber muito sobre a qualidade

A qualidade me agrada e ſurpreende os amigos, mas ainda não moſtrei a nenhum profißional.  Sei que, em relação à geração anterior, aumentou o leque dinâmico mas o filtro de anti-aliás ficou mais forte (¿eßes termos têm tradução canônica em português?).  E, é claro, não chega à ſenſibilidade (ISO alto) de um APS-C, mas é muito melhor que qualquer compacta, ſuperzoom &c.

Citar
Queria saber se alguém já teve a oportunidade de usar com mais intensidade porque fiquei de fato muito interessado em comprar uma. O micro 4:3 também é um formato que me interessou desde o lançamento. Mas ainda não consegui ver nenhuma câmera dessas. :(

Eſtou em Sampa, ſe quiſer marcar um ſafári fotográfico apareça no Clube Quatro Terços do DigiForum...
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #20 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:37:16
Porém infelizmente nunca consegui brincar com uma dessa, muito difícil de achá-la nas lojas de SP.

Houve há pouco uma Panaſonic Lumix DMC-L1 na AngelFoto, quaſe comprei, meſmo cara e uſada.  Mas logo ſaiu, talvez pelas lentes Leica.

Poderíamos marcar um ſafári fotográfico domingo à tarde ou ſábado no Clube Quatro Terços do DigiForum, ou aqui meſmo... meu equipamento não é grandes coisas, mas tenho uma E-510 com 14–42mm e 70—300mm, além de um FL-36.  Tudo bem cuidado, mas equipamento amador meſmo.


Citar
Ela tem um AF mais rápido do que a Nikon D40/D60?

A E-420 tem um autofoco normal pelo viſor, talvez a Nikon ſeja mais rápido meſmo.  Mas tem o autofoco por contraſte para uſo na tela de criſtal líqüido, o que é uma grande vantagem em algumas ſituações como macrofotografia, câmera em poſições inconvenientes &c.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #21 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 20:41:13
Eu também tenho bastante interesse nesse equipamento, pois imagino que logo poderei eliminar a minha compacta e a reflex por somente um equipamento que tenha Velocidade, QI, Portabilidade e VídeoMode.

Eſte ano deve ſair a Panaſonic Lumix DMC-G1 HD... e talvez o que ſe tem chamado informalmente de Olympus M-1, mas não ſe ſabe ſe terá vídeo.

¿QI é ‘quem indica’?  ;-)
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


gugalandia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
  • Sexo: Masculino
  • Guga
Resposta #22 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 21:35:02
fala pessoALL! sou um satisfeito possuidor de uma E-420 com o KIT zoom e a pancake 25mm. a máquina e o sistema 4/3 é tudo o que preciso (quase perfeito). sou praticante de montanhismo onde tamanho e peso é muito importante numa escalada ou caminhada de vários dias. esta é minha primeira máquina digital. usei durante três anos corpos Nikon (FM10 e FM2). o corpo da E-420 é praticamente do mesmo tamanho do que a G1 (perde por mm). tentando responder algumas perguntas... o AF Liveview é lento. para assuntos em movimento esquece! já o AF normal (três pontos pelo visor) é satisfatório. a mesma velocidade que uma Canon XS e ligeiramente melhor (quase imperceptível) que uma Nikon D60. para ambientes escuros uma certa dificuldade. achei mais preciso o da Nikon D60. quem quiser ver resultados concretos tem meu álbum:

http://iguga.multiply.com/photos/album/26/Itatiaia
http://iguga.multiply.com/photos/album/27/Maria_Antonia
http://iguga.multiply.com/photos/album/28/28
http://iguga.multiply.com/photos/album/29/29
http://iguga.multiply.com/photos/album/30/Reveillon_Ubatuba
demais álbuns são com Nikon.


--
Gustavo Melhado Petean


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 09 de Fevereiro de 2009, 00:25:18
Valeu Leandro :ok: Quando rolar um passeio dá um toque.

Essa semana vou dar uma passada na Conselheiro e vou dar uma procurada por lá...

Abraço


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #24 Online: 09 de Fevereiro de 2009, 07:58:56
Valeu Leandro :ok: Quando rolar um passeio dá um toque.

Se a iniciativa depender de mim, demorará um pouco...


Citar
Essa semana vou dar uma passada na Conselheiro e vou dar uma procurada por lá...

Acho que lá não tem nada, agora... mas não cuſta olhar a AngelFoto, que já teve a Panaſonic Leica Lumix DMC-L1.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 09 de Fevereiro de 2009, 17:17:06
Leandro,

Acabei de passar na Angel e na Consigo e não tem absolutamente nada de Olympus e Panasonic....acabou.

Não foi dessa vez que consegui ver uma Olympus de perto  >:(


Chiclete

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 557
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 09 de Fevereiro de 2009, 17:50:53
Só para aumentar a vontade do pessoal...(não é minha. Imagens BH Photo).

Abs.

Chiclete

-

Brasília - DF


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #27 Online: 09 de Fevereiro de 2009, 22:43:58
Acabei de passar na Angel e na Consigo e não tem absolutamente nada de Olympus e Panasonic....acabou.

Não foi dessa vez que consegui ver uma Olympus de perto  >:(

Pena, preciſamos marcar um ſafári.  Agora eſtou apurado, mas goſtaria.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #28 Online: 09 de Fevereiro de 2009, 23:51:57
Chiclete o legal dessa câmera não é ver em foto, é ver na mão. Em foto ela não dá a idéia do tamanho que realmente tem. :) Tem que pegar uma na mão para ficar impressionado. Eu pelo menos tive que pegar. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Mauro.assis

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 378
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 10 de Fevereiro de 2009, 20:11:37
Chiclete o legal dessa câmera não é ver em foto, é ver na mão. Em foto ela não dá a idéia do tamanho que realmente tem. :) Tem que pegar uma na mão para ficar impressionado. Eu pelo menos tive que pegar. :)

Realmente Leo ... voce tem toda razão !! tive uma Evolt E500 .. uma camera grande, perto da dupla E410 e E420... !!!

MAURO
« Última modificação: 10 de Fevereiro de 2009, 20:11:57 por Mauro.assis »