[Cleber Carvalho]

Olá galera!!!!  atualmente quero adiquirir uma lente Standard com zoom e estou em dúvida em qual comprar  EF 24-70mmF2.8L ou uma EF 24-105mm F4L IS?....Queria a opinião de vcs.....
Desde já Grato!!!!! 

[LeandroFabricio]

Depende se vc precisa de mais zoom ou uma abertura maior.

Para meu tipo de foto eu escolheria a 24-105mm por não precisar de velocidades altas quase nunca.
O IS dá conta de chegar no mesmo EV da 2.8, eu sempre priorizo o uso abertura por volta de F6.3 a F8.

[Chello]

Cleber,

Compartilho da opinião do Leandro e também acho a 24-105 muito mais versátil. Como dito o IS compensa 4 pontos na velocidade (claro que para você e não para o assunto), e acaba equiparando as duas lentes neste quesito.
No entanto, se a sua aplicação demandará sempre grandes aberturas e menores distâncias focais, a 24-70 pode ser uma melhor opção para você.

Como foi colocado, tudo dependerá do uso que pretende dar à lente.

Boa escolha.
Abs

[Adrianofoto]

São excelentes lentes, eu tenho as duas,  gosto muito da versatilidade da 24-105, se for comparar  em termo de qualidade a 24-70 é melhor, pouco,  mas é melhor, no entanto pela facilidade que proporciona no sentido de ser uma lente versátil eu fico com a 24-105.

[Guto Marc]

Vale lembrar que existem algumas coisas importantes:

O desfoque de uma lente 2.8 é diferente de uma f/4
O foco de uma 2.8 em situações críticas tende a ser mais rápido e preciso
E sua visão pelo ocular será melhor porque a lente deixa passar 1 stop a mais de luz.

[Marcelo.S.]

A decisao nesse caso é bem pessoal, depende muito da sua aplicacao.

Além de tudo que o pessoal já comentou acima, considere também que a 24-70 é maior e mais pesada. Pesa 950g contra 670g da 24-105.

[Cotovia]

Essa escolha é difícil!

Também tinha essa dúvida e acabei escolhendo a 24-105 f/4 L IS, mas confesso que essa abertura f/2.8 da 24-70 me seduz até hoje, como o Guto falou, o boket é outro, a entrada da luz é outra e a ótica um pouco melhor.

Chello: O IS da 24-105 compensa 3 pontos na velocidade 

[Daniel Fismann]

Td bem Cleber!

Como eu estava com muitas dúvidas criei este tópico: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=30522.0

Há vários comentários sobre essas e outras lentes que, acredito, podem lhe ser úteis.

abras

fismann

[pablo_rj]

também tenho uma 24-105 e escolhi justamente pelo range ser mais adequado para o meu uso. Mas balancei bastante pela 24-70 ser 2.8. rs

[rodrigofaria]

Eu uso a 24-105 em condições com pouca luz e o IS faz a diferença. O Zoom é importante pra mim. Abs.

[rickrop]

Todas duas lentes sao otimas, o que acontece é o seguinte: Se você for fotografar coisas com iluminação ruim vá de 24x70. Se for fotografar em lugares que a iluminação é boa vá de 24x105.
Abraço
Ricardo

[alexandre gabriel]

A qualidade de imagem da 2.8 é comprovadamente (com base em diversos donos que experimentaram ambas) melhor, e tem menos distorção no wide que a 4 IS.

[grambek]

Oi Amigos

Tenho a 24-105, uso todo o dia, é a lente q está sempre na minha camera.
Qto a qualidade eu acredito que as duas lentes se equivalem, agora o IS conta bastante, p/ quem precisa o "105mm" é bom demais. A abertura f2.8 eu não uso,  p/ uns pode ser importante, mas uso na maioria das vezes f5.6.
As duas lentes são boas, eu optei pela 24-105 pela vesatilidade.

Abraços a todos.

[alexandre gabriel]

É isso aí, range+IS versus 2.8+imagem menos distorcida.

[Serone]

Conheço as duas.
Escolhi a 24-70, nítida, rapidíssima.