Obrigado, Alex!
Entendi seu ponto de vista. É que lendo o fórum dá a impressão de que a D200 seria quase uma "TekPix", hehehe.
Como meu equipamento é todo Nikon (objetivas, acessórios etc.) e preciso de uma câmera robusta para trabalho de campo, acho que não terei muito como fugir da D200.
abraço
Marco
PS: qual é a sua área na Biologia? Também sou biólogo. Acho que já nos falamos antes, no tempo em que eu usava Olhares.com.
Diaemus, pra biólogo tendo Nikon, eu recomendo a D200 no lugar da D50, de olho fechado....rs Resistencia pra gente faz diferença, por isso peguei uma 10D. Pela questão preço, talvez valha a pena olhar a S3 (a latitude maior é um ganho em luzes complicadas na mata) que tb usa Nikon e está com preço caindo, isso se vc for daqueles que fica com o equipamento e não compra pra vender. O problema da S3 é a lenmtidão na gravação, mas olha em fotos pensadas e tal, não vejo problema, ela é tb um tanque, bem resistente mesmo, e como a gtente sempre acaba colocando a câmera em saco plástico quando vai pro campo fotografar, não acredito que te dê problemas, mas o ideal seria pegar as duas na mão e ver qual te agrada mais.
A Indicação da S3 foi baseada principalmente no PREÇO, a latitude acaba sendo apenas uma vantagem adicional. Qualidade as duas tem e de sobra pra aguentar o trampo.
Pra vc ter noção, meu sonho de consumo pra trampo no campo era a E1 da Olympus, barata, resistente e principalmente selada, mas acabei comprando nikon e não acho nada da Olympus por aqui.
Sempre pesquisei aves, mas atualmente estou pesquisando educação não formal (a maioria das minhas fotos tem como mote natureza)