[Valbsb]

 Pessoal,

  Queria umas dicas...
  Quais seriam os melhores equipamentos - máquina e lentes, para fotografia de ambientes?
 (arquitetura e decoração)
  Tenho um tripé, uma Canon XS 400d, lentes - 18-55mm 4 - 5.6, 50mm 1.8, 50-200mm 3.5-5.6
  Estou disposta a trocar de máquina e comprar mais lentes!!

  Ficarei muito feliz com as dicas!!

   Obrigada e Abraço.

   Val

[Randal.Junior]

Não entendo muito de foto de ambientes, mas uma grande angular bem aberta seria bom, algo em torno de 12mm. Mas p/ obter todo o potencial de uma lente destas vc precisaria de uma DSLR Full-frame.

Como eu não sei o quanto vc quer investir p/ essas fotos e tb não sou expert no assunto vou deixar p/ outros darem dicas melhores.

[TiagoDegaspari]

Acredito que um corpo FullFrame como uma 5D e lentes como 16-35mm já seriam suficientes pra fotos arquitetonicas...

[ ]s

[aloha!!!]

Val, como os amigos de cima escreveram um corpo full frame, lente grande angular e lente tilt & shift e um bom tripé.
Luz continua tambem ajuda muito!
Abraços
Ricardo

[leoduzzi]

Luz contínua acho importante, pois dará melhor noção das falhas e excessos da iluminação em tempo real. Agora, não acho necessário voce comprar uma camera full framde (5 vezes mais cara que a sua). Com a sua câmera é possível fazer ótimas fotos, o mais necessário no seu caso seria uma lente grande angular, como essa aqui:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/135/cat/11

Lente mais aberta que essa penso que fugirá do seu contesto, pois as fotos vão acabar com cara de "volta ao mundo".
Além do mais, uma máquina com sensor full frame te trará mais problemas de falta de nitidez na borda das lentes.

Abraços.

[jesieltrevisan]

Também acredito que não precise de uma Full Frame não, como a canon 5D.
Claro... FF + lentes L é um equipamento matador... mais, se for muito para seu bolso, creio que uma DSRL como 40D ou XSI vai bem.

Esta Canon 10-22mm que o amigo citou acima é muito boa, só não recebeu a marquinha L porque é EF-S :-D

[Bucephalus]

Acredito que menos seja mais. Usei uma 10-22 e um tripé pra essas fotos, iluminação local... pra mim ficou satisfatório e não usei FF ou lente L.

http://farm4.static.flickr.com/3177/2558102975_d397eb2ab5_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3019/2558926790_e45f939fee_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3040/2558101163_c1a0db7a54_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3263/2558924696_d9aa19c339_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3127/2558100685_1ee182c0fa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3049/2558099201_dc300116d7_o.jpg

(se eu ainda tivesse os raws dessas fotos eu reprocessaria elas para ter mais contraste, quando editei elas da primeira vez quis igualar ao máximo as luzes e sombras e tudo acabou ficando meio cinza)

[agalons]

Acredito que menos seja mais. Usei uma 10-22 e um tripé pra essas fotos, iluminação local... pra mim ficou satisfatório e não usei FF ou lente L.

http://farm4.static.flickr.com/3177/2558102975_d397eb2ab5_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3019/2558926790_e45f939fee_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3040/2558101163_c1a0db7a54_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3263/2558924696_d9aa19c339_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3127/2558100685_1ee182c0fa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3049/2558099201_dc300116d7_o.jpg

(se eu ainda tivesse os raws dessas fotos eu reprocessaria elas para ter mais contraste, quando editei elas da primeira vez quis igualar ao máximo as luzes e sombras e tudo acabou ficando meio cinza)

Se for para dar algum efeito determinado,para certo tipo de foto de decoraçao, esta otimo
Agora para arquitetura,e fundamental,respeitar angulos retos e perspectivas, entre outros pontos.
Coisa que nestas fotos NAO existe!!!.
A iluminaçao esta muito bem equilibrada
Abraço
Angelo.

[pumba]

depende do ambiente, voce tem que ler e traduzir o ambiente como ele é pedido para ser lido..

nao adianta querer fotografar uma construcao de tadao ando com uma grande angular, um siza, que sao arquitetos que primam pela proporção de seus edificios... e teriam suas obras completamente distorcidas nessas lentes..
entao para cada ambiente, uma leitura.. claro que muito optam por pegar uma wide, já que voce pode pegar mais o ambiente, captar o inteiro.. mas se voce conseguir, atraves de partes, construir a ambiencia que o espaco pede, eh muito mais rico co que uma wide angle..

abracos

[leoduzzi]

Abaixo um simples exemplo do que uma lente grande angular não faria. Para essa foto tive que juntar 3 fotos num soft de panoramica.
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi/313309971/

[paulobro]

Os melhores equipamentos, sem duvida, seriam cameras tecnicas de grande formato. Conveniencia e preco no entanto provavelmente afastem tal escolha.

Saltando as medio formato por tecnicalidades que nao vem ao caso, e indo direto `as DSLR, creio que a melhor escolha seria uma camera com sensor APS-C com lente tilt&shift (como a ideia em uma lente TS e' justamente registrar uma porcao parcial do circulo de imagem da lente, quanto menor o campo do sensor, maior o recurso disponivel).

Considerando custo/beneficio, penso as melhores solucoes presentemente disponiveis nessa faixa seriam, ou a Canon EOS 40D com a TS-E 24mm f/3.5L, ou a Nikon D300 com a PC-E Nikkor 24mm f/3.5 ED.

Salvo, como sempre, melhor juizo.