Autor Tópico: 1ª s impressões sobre xsi e 40D  (Lida 5976 vezes)

pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 03 de Janeiro de 2009, 19:40:30
seria na questão de evoluir um pouco mais... me diga despois da xti qual seria o proximo passo então??... Obrigado mas uma vez pela paciência... e orientação...

Dantas, evolução em que sentido?
Sente alguma limitação na câmera?

Porque de repente pode ser que você queira desenvolver apenas sua linguagem e o equipamento não faria muita diferença... apenas em alguns casos mais específicos


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #16 Online: 04 de Janeiro de 2009, 13:54:17
 uma camara para eventos sociais melhor que a xti.
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #17 Online: 04 de Janeiro de 2009, 15:55:02
Troca por Sony, Nikon...  :assobi:

Ou substitui a lente Sigma 17-70 por uma Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM  :ok:


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #18 Online: 04 de Janeiro de 2009, 23:02:29
Pictus e os demais; no desespero seria melhor uma sigma 17-50 2.8 ou tanrom 18-50 2.8, pela questão pouco dinheiro.
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #19 Online: 05 de Janeiro de 2009, 03:35:42
Não acho que o ganho de uma Sigma 17-70 f/2.8–4.5 para estas mencionadas
seja significativo, a Canon tem IS e USM, aí sim...

Sem falar que digicam Canon só gosta de lente Canon... :assobi:
« Última modificação: 05 de Janeiro de 2009, 03:43:45 por Pictus »


Gustavo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
Resposta #20 Online: 05 de Janeiro de 2009, 10:27:55

Sem falar que digicam Canon só gosta de lente Canon... :assobi:


Ué, porquê? Até dois meses atrás usei, por cerca de dois anos, minha 30D com uma tamron 17-50 2.8, e ela sempre funcionou muito bem!

Acabei trocando por uma canon 24-105, apenas porque precisava de um range maior.
Abraços,
Gustavo
Canon EOS Rebel T1i
Porto Alegre/RS

Eu participo do Sul Foto Clube[/color]

"A ignorância afirma ou nega veementemente; a ciência duvida" (Voltaire)


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #21 Online: 05 de Janeiro de 2009, 17:55:29
Para forçar os usuários a comprar lente Canon.


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #22 Online: 05 de Janeiro de 2009, 19:08:25
Pictus, não generaliza.
Já vi algumas Sigma dando Erro 99 na Canon sim, nas não é regra.
Quem realmente investe em lentes boas, Canon ou Nikon, não compra lentes terceirizadas também.

Eu que tenho compacta Sony P100 e telefone Sony Ericson z530i sei o que é picuinha de marca pra forçar a comprar apenas coisas da marca. O encaixe do carregador, do USB e do fone de ouvido são proprietários. Isso sim é foda.
Ah, até o cartão de memória (MS) é proprietário e mais caro que os outros.
« Última modificação: 05 de Janeiro de 2009, 19:09:08 por LuizNdo »
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #23 Online: 05 de Janeiro de 2009, 19:33:13
É para forçar a ficar amarrado aos produtos da marca, do mesmo modo que
o seu exemplo do celular...
O cabo USB das Sony Alpha é proprietário, fiquei com *muita* raiva quando vi isto.

Por que as digicans da Canon não controlam flash wireless pelo flash popup?
É para forçar a comprar um controlador ou um flash extra.

E pq a precisão do AF diminui usando lentes de terceiros?
Isto é extremamente comum no mundo Canon, mais do que em qualquer outra marca.


gelado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #24 Online: 06 de Janeiro de 2009, 09:08:05
E pq a precisão do AF diminui usando lentes de terceiros?
Isto é extremamente comum no mundo Canon, mais do que em qualquer outra marca.

Tenho uma XTI e, pretendo substitui-la no futuro (médio prazo) pela substituta da Canon 50D ou substituta da Sony A700. Caso os sistemas tenham o mesmo nível de atualização que venham tendo por parte das empresas citadas, a minha opção será certamente a substituta da A700, justamente pelo que o Pictus falou.

Vejam o que o Leo falou em http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=20792.msg233699#msg233699

Hoje é lançado uma camera, daqui alguns meses o preço cai, quanto as lentes dificilmente acontece isso, nas marcas tradicionais. A exemplo, quero uma 70-200mm f/2.8 com establização. Com a canon U$1.649,95 e tamron U$619,95, preços na BH. Como fotografo eventualmente e por Hobby, não pretendo, mesmo que pude$$e investir em uma lente "L". A tamron tem qualidade de sobra e preço que caberá em meu bolso e, em um corpo da Sony terá estabilização e melhor consistencia, com auto-foco rápido, pasando longe do erro 99


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 06 de Janeiro de 2009, 09:18:37
E pq a precisão do AF diminui usando lentes de terceiros?
Isto é extremamente comum no mundo Canon, mais do que em qualquer outra marca.
Porque a Sigma fabrica sua própria DSLR, a Tamron é associada à Sony, a Tokina associada à Pentax, e a Canon não se sentiria muito confortável em explicar para as fabricantes de lentes como o sistema de AF deles funciona, já que todas são direta ou indiretamete associadas às suas rivais no mercado de DSLR. Assim sendo todos os fabricantes de objetivas third-party são obrigados a fazer uma engenharia reversa do sistema de AF da Canon, o que não é a forma mais adequada de se fabricar nada.