[rogeriom]

Ivan, não entendi seu comentário sobre o LCD móvel.
Acho que o EVF não substitui LCD móvel. Digo isso pois tenho uma S3IS e já fiz fotos/vídeos com ela que não faria com outra camera, graças ao visor rotátil, por exemplo fotos da minha filha com a máquina literalmente no chão ou com a máquina suspensa, acima da cabeça.

LCD destacável em cãmera com EVF não tem importância nenhuma, visto a arquitetura da câmera ser para usar com o olho no visor.

O CHDK não é um firmware pois ele não subscreve o original da máquina (fica gravado no SD). Podem usa-lo tranquilo.
Mas para quem pensa em usa-lo por causa do raw, acho que esse não é o forte da SX10.
Mas se o modo de vídeo for importante acho que não há dúvida. Zoom enquanto filma, estéreo, resolução HD é com a SX10.

Comparando a densidade dos pixels a Fufifilm ganha de lavada.
Não vi reviews dela mas com certeza deve ter melhores ISOs.

SX10: 35 MP/cm²    
S100fs: 19 MP/cm²    
FZ28: 36 MP/cm²    
H50: 32 MP/cm²

Já a Lumix FZ28 tem a vantagem da lente Leica...

Se preço não for problema acho a S100fs a melhor opção, mas não sei se pela grana que pagaria nela eu preferiria pegar um DSLR. 

[erlantz]

Hoje eu estive em uma loja na conselheiro crispiniano em sp, para ver se achava as câmeras. Tinha apenas a SX10 e uma Nikon P80 para comparar. O tamanho da Canon é sensivelmente maior que das outras, e ela é bem mais pesada, mesmo sem as pilhas/baterias. Mas deu pra ver que o visor móvel é bem prático, e o da Canon gira de maneira bem interessante, bem melhor que o da H50 (só que este é bem maior...)
Ainda estou indeciso :-/

[asnt]

Eu já tive uma FZ28 e achei uma boa câmera, mas acabei devolvendo e trocando por uma DSLR.

Em uma superzoom um item que eu acho muito importante é a pegada, assim como nas DSLRs. Eu tinha uma S2 IS que eu adorava, e tinha uma pegada perfeita para mim. Quando peguei a FZ28 achei com uma pegada estranha e menor, não me adaptei ao uso dela.

A SX10 é maior e mais pesada, mas o conforto na utilização acaba fazendo você nem lembrar disso. Fora que o LCD móvel é um diferencial e tanto.

[Bowhead]

FZ28/SX10 ISO 200-1600 comparisons (8 pics)
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&message=30318755

[Leandro Federsoni]

Dessas a Fuji é a melhor opção...mas no meu caso pensaria bastante na SX10 por poder utilizar os flashs da marca e por ser uma boa câmera de vídeo também.

Veja o review da S100fd.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/

[erlantz]

Dessas a Fuji é a melhor opção...mas no meu caso pensaria bastante na SX10 por poder utilizar os flashs da marca e por ser uma boa câmera de vídeo também.

Veja o review da S100fd.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/

Alguém tem uma idéia de preço da S100fd?

[Bowhead]

Dessas a Fuji é a melhor opção...mas no meu caso pensaria bastante na SX10 por poder utilizar os flashs da marca e por ser uma boa câmera de vídeo também.

Veja o review da S100fd.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/

Mas o não seria S100FD?! O review é da S100FS que são diferentes.

[Emo Silva]

Não conseguir encontrar esse modelo da Fujifilm, mas apenas os modelos FinePix S1000fd e o S8100fd. A FinePix S100fs é bem mais cara.

[Leandro Federsoni]

Não conseguir encontrar esse modelo da Fujifilm, mas apenas os modelos FinePix S1000fd e o S8100fd. A FinePix S100fs é bem mais cara.

Emo,

Esses modelos da Fuji S1000fd e o S8100fd são ruins pois não tem RAW e nem o sensor SCCD....

Entre esses dois modelos é melhor pegar as outras mencionadas.

[Leandro Federsoni]

Suas dúvidas podem acabar após ver esse teste.
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/

[MarcelaumSG]

Gracias, amigos. Os esclarecimentos estão sendo muito importantes.

[Zeiss]

e ainda tem a SX1 IS que só foi pra europa e pode filmar em HD com um recurso interessante: pode dobrar a distancia focal sem perder qualidade pra filmagem, pois o sensor fica com 2mp que é suficiente para vídeo:

http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/canon-powershot-sx1-is.aspx

[Zeiss]

"Canon claims CMOS sensors in compact digicams provide two advantages: they support high resolution plus high sensitivity with small photosite areas and they enable still cameras to record Full HD movie clips at 1920x1080 pixels and 30 frames/second. In the SX1 IS, the combination of the new sensor and DiG!C 4  processor provide a new electronic teleconverter function that doubles the optical zoom range without image quality deterioration (although resolution is reduced to 2-megapixels) and is usable during movie recording."

seria ótima pra detetives particulares...mais de 1000mm de lente!

[rogerio_prazeres]

Tô com uma Fuji 2000HD aqui em mãos de um amigo que comprou nos EUA.
Ele deixou comigo justamente pra que eu teste os limites dela e lhe ensine a aproveitá-la melhor.

Quem quiser saber alguma característica específica é só perguntar que eu faço o teste e respondo.

Abraços!

[Leandro Federsoni]

Tô com uma Fuji 2000HD aqui em mãos de um amigo que comprou nos EUA.
Ele deixou comigo justamente pra que eu teste os limites dela e lhe ensine a aproveitá-la melhor.

Quem quiser saber alguma característica específica é só perguntar que eu faço o teste e respondo.

Abraços!

Rogério,

Eu não pegaria essa Fuji, primeiro porque ela não vem com Super CCD, nem RAW e ainda tem uma das piores ópticas da categoria.

Essa Fuji só mesmo se for muito barata, mas conte-nos o q vc achou...