[Rodrigo U.]

Júlio César Guimarães.

[Kika Salem]

Em tempo: valeu pela aula, Kika.

Rodrigo,

Não foi aula não, só um resumo meio tosco do documentário que assisti. 

Pra quem gosta de composições com escada.

Henri Cartier-Bresson:

[Kika Salem]

Tenho visto fotos de mulheres grávidas, a maioria é sem graça, com poses repetitivas, outras são bem feias e algumas dão até medo.

Essa é a mais bonita que já vi. Não achei imagem melhor no google e agora estou com preguiça de escanear. Outra hora posto uma versão melhor.

Sem título, Philippe Halsman (por volta de 1950)


Essa reprodução é péssima, credo.


Tentei fazer uma reprodução melhor, mas acho que meu escanner estava sujo.

[rafaelfrota]

Jan Saudek

[Thiago Sigrist]

Tenho visto fotos de mulheres grávidas, a maioria é sem graça, com poses repetitivas, outras são bem feias e algumas dão até medo.

Essa é a mais bonita que já vi. Não achei imagem melhor no google e agora estou com pregüiça de escanear. Outra hora posto uma versão melhor.

Linda mesmo essa foto, Kika!

Eu conhecia o Halsman, mas não conhecia essa foto em particular.

Realmente demais!

Abraços!

 -- thiago

[Thiago Sigrist]

Algumas contribuições ao tópico...

Essa aqui é clássica, do W. Eugene Smith também:


Outro que me agrada muito é Bill Brandt:




Finalmente, um fotógrafo que não sei como ainda não apareceu por aqui é Brassaï. Ele tem umas noturnas impressionantes:





Essa foto dele, em particular, chama a minha atenção, principalmente pela cena, é meio difícil entender o que está acontecendo, mas acho a cena de certa forma mágica, e me faz ficar pensando como é que esse cara conseguiu fazer essa foto...



Enfim... tem muitos outros, mas esses 3 acho fantásticos!

Abraços!

 -- thiago

[Rodrigo U.]

Brassaï é um espetáculo. Me amarro nessa:



E essa foto do Halsman... Valeu pela aula de novo, Kika. :P

[MateusZF]

< Foto removida por estar em desacordo com os Termos de Serviço do MF >

Pessoal, esta foto é minha, queria fazer uma brincadeira com o tópico do Leo, mas como ninguém comentou e não falou nada da foto hehehe   
Só vim comunicar e esclarcer que nao foi de ma fe e induzir ao erro, soh descontracao, como em maioria dos meus topicos.

Se a moderacao quiser editar tudo bem.

abraços e desculpe
MateusZF

[MateusZF]

Uma original, acho que é do Ansel Adams

E na verdade eu queria ver uma foto do próprio Ansel com o seu equipamento.

[Leo Terra]

Seu pedido é uma ordem Mateus rs...
Ansel Adams com seu equipamento. Se não me engano essa foto é do também genial Cedric Wright, que também pertencia ao f/64.

[MateusZF]

Seu pedido é uma ordem Mateus rs...
Ansel Adams com seu equipamento. Se não me engano essa foto é do também genial Cedric Wright, que também pertencia ao f/64.

Então este Anselzinho, rs.... É aquele barbudo que conhecemos?
Onde é que ele aprendeu e teve as idéis e estudos geniais de fotografias...?

[Leo Terra]

Mateus ele era um fotógrafo extremamente técnico. O primeiro aprendizado dele foi físico e químico, ele era genial nas duas áreas. Ele dominava muito a dinâmica da luz, toda a física envolvida na fotografia e também todo o processo químico, na verdade ele era mais físico e químico do que qualquer outra coisa. Mas a grande sacada dele foi criar as técnicas para converter o que ele via nessa física de forma fácil. O apse deste desenvolvimento técnico foi o sistema de zonas, que foi a alternativa pessoal dele para conseguir observar e pensar rapidamente na forma de converter isso na física e na química que ele precisava. Assim ele podia se preocupar mais em compor a foto do que em fazer as dezenas de cálculos que seriam necessários para que ele obtivesse os excelentes resultados de exposição que ele obtinha.
Com essa visão ultra técnica e bem conservadora na exposição é que ele se destacou com fotos como esta:

[Marcia P.]

Eu gosto muito desta do Araquém Alcântara.

A história de persistência deste foto é muito interessante.


[ ]'s

O Araquém é show de bola!

[MateusZF]

Mateus ele era um fotógrafo extremamente técnico. O primeiro aprendizado dele foi físico e químico, ele era genial nas duas áreas. Ele dominava muito a dinâmica da luz, toda a física envolvida na fotografia e também todo o processo químico, na verdade ele era mais físico e químico do que qualquer outra coisa. Mas a grande sacada dele foi criar as técnicas para converter o que ele via nessa física de forma fácil. O apse deste desenvolvimento técnico foi o sistema de zonas, que foi a alternativa pessoal dele para conseguir observar e pensar rapidamente na forma de converter isso na física e na química que ele precisava. Assim ele podia se preocupar mais em compor a foto do que em fazer as dezenas de cálculos que seriam necessários para que ele obtivesse os excelentes resultados de exposição que ele obtinha.
Com essa visão ultra técnica e bem conservadora na exposição é que ele se destacou com fotos como esta:

Isso sim é genialidade!

[Leo Terra]

Mateus ele desenvolveu o sistema de Zonas com um fotógrafo outro fotógrafo chamado Fred Archer, que era tão bom quanto ele em termos técnicos, mas não tão brilhante na composição. O incrível é que o primeiro a publicar o sistema de zonas foi o Archer, o Adams só aprimorou em seu artigo que difundiu o sistema. A genialidade para mim está no uso da técnica a favor dos resultados que se pretende. O Cartier, por exemplo, era um gênio dentro da proposta fotográfica que ele tinha. Tudo é uma questão de proposta.

Procurei fotos do Archer para postar e não achei nenhuma .