Autor Tópico: Nova Olympus E-30  (Lida 7195 vezes)

Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Janeiro de 2009, 21:08:34
Pessoal,

Estava dando uma olhada num review da nova Olympus E-30 e achei interessante na velocidade de AF, comparando com a da concorrência...

Olympus E-30 0.14s
Nikon D90 0.17s
Canon EOS 50D 0.19s
Sony Alpha DSLR-A350 0.21s
Pentax K20D 0.28s

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3863&review=olympus+e-30

Também foi divulgado imagens e arquivos RAW dela.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30/E30THMB.HTM

Lançamento nov/08
http://www.dpreview.com/news/0811/08110502oly_e_30.asp
« Última modificação: 25 de Janeiro de 2009, 21:09:51 por Leandro Federsoni »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 27 de Janeiro de 2009, 13:19:44
A Olympus é disparada a marca de DSLR de menor interesse do MF...mas vale deixar no histórico.

O PopPhoto liberou hoje o teste da Olympus E-30 e segundo eles a nova Oly é o segundo mais rápido AF do mercado pra essa classe, perdendo apenas para a Sony A700.
http://www.popphoto.com/cameras/5707/olympus-e-30-camera-test-vital-statistics-page3.html

1- Sony A700
http://www.popphoto.com/cameras/4724/camera-test-sony-alpha-700-vital-statistics-page3.html
3- Canon XSI
http://www.popphoto.com/cameras/5326/camera-test-canon-eos-rebel-xsi-3-better-viewing-page2.html
4-  Pentax K20
http://www.popphoto.com/cameras/5112/camera-test-pentax-k20d-rugged-body-smart-controls-page3.html
5- Nikon D90
http://www.popphoto.com/cameras/5548/nikon-d90-camera-test-vital-statistics-page3.html
« Última modificação: 27 de Janeiro de 2009, 13:20:05 por Leandro Federsoni »


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Janeiro de 2009, 13:34:36
Po, eu admiro as Olympus  :(

Dizem que o sistema de AF e exposição deles são os melhores de todas as marcas. Não que isso me interesse muito, mas sempre te uma galera que faz questão de 0,00001 de segundo de vantagem. Eles também tem boas óticas, só que caras. E curto os corpos compactos que eles produzem.

Acho que no Brasil o pessoal é mais tradicional e prefere investir nas marcas mais antigas e convencionais no mercado.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 27 de Janeiro de 2009, 14:29:28
Bucephalus,

Eu também tenho uma certa simpatia pelas Reflex da Olympus, aliás muito mais do que pela Nikon.

Mas no dia que realmente quiser comprar uma vai ter que ser pela B&H, pois em SP só dá N, C & S.





Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #4 Online: 27 de Janeiro de 2009, 14:49:27
A Olympus também não se interessa em produzir uma rede de distribuição aqui. É só fazer um convênio com as Casas Bahia para vender "kits profissionais" da E420 :P

A Pentax entrava no Brasil com alguma facilidade nos tempos do filme, mas na era digital esse espaço é dominado por Canon, Nikon e Sony.
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #5 Online: 27 de Janeiro de 2009, 18:04:24
Também acho o sistema Olympus muito bom. Tratamento interno, exposicao, velocidade, enfim o pacote todo.
A "única" coisa que nao gosto é ser four thirds... :(
Deutschland

Flickr


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Janeiro de 2009, 18:12:00
O sensor precisaria dar um UP pra ficar no mesmo nível das concorrências, principalmente quanto a DR, mas por ser menor permite lentes e corpos menores também...um problema compensa o outro.

Pra me apaixonar de vez pela Olympus, só falta a Fuji fazer uma parceria com eles e colocarem nesse sistema um sensor SCCD-SR ou até mesmo essa nova tecnologia Fuji.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 28 de Janeiro de 2009, 09:39:12
Normalmente eu não posto rumores e boatos, mas como nesse já até indicaram o nome e o peso das objetivas eu resolvi compartilhar porque talvez tenha algum fundo de verdade. Aprecie com moderação o que pode ser a(s) câmera(s) m4/3 da Olympus:

Just have read on a Russian serious photo news blog the new rumors about the m4/3 cameras and lenses from Olympus. I really really hope this will come true becuase they are surprising and great!

1. There will be TWO (!) cameras, not only one. One is M-1, will have a weather-sealed body, 3.2-inch display, HD-video record (720p, 1080i, 1080p) and will be come on the market with the lens 12-45/2.4-3.5 (filter diameter 62mm, weight 410gr)

2. The second is M-100, which we all have seen as a mock-up - will obiviously have no weather sealing and have the kit lens 14-70/3.5-5.6

3. There will also be a new tele-lens 45-150/2.8-4 (filter diameter 62mm and weight 550gr)


2 cameras, uma vai ser aquela maquete tipo saboneteira que apresentaram, a outra vai ser um pouco mais tradicional, com corpo selado e capacidade de vídeo. Espero que disponibilizem uma 25mm pancake, caso contrário aquela compacta vai perder o propósito de existir...

Postei aqui pra não criar outro tópico novo. Estou ansioso com o lançamento dessa m4/3 compacta.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 28 de Janeiro de 2009, 09:56:18
Interessante se for isso...


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #9 Online: 20 de Março de 2009, 07:46:18
Po, eu admiro as Olympus  :(

[...]Eles também tem boas óticas, só que caras.

Não se fizer uma comparação global e sistemática.
« Última modificação: 24 de Março de 2009, 13:59:49 por Leandro Federsoni »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
« Última modificação: 24 de Março de 2009, 12:56:37 por leandrod »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 24 de Março de 2009, 12:51:27


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 24 de Março de 2009, 13:10:06
A política de preço da Olympus é interessante, notem que essa câmera é mais cara que uma D300, D90 ou Canon 50D....Eles não fazem E-30 ou E-3 jamais como porta de entrada pro sistema Olympus, ela é unicamente um upgrade pros atuais usuários Olympus, diferente da Nikon, Canon e Sony que disputam preços entre elas, mesmo nesse nível de câmera (intermediário).

Muito interessante como um sensor com area útil tão menor consegue competir tão bem com os APS.

Valeu


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #13 Online: 24 de Março de 2009, 13:37:41
A política de preço da Olympus é interessante, notem que essa câmera é mais cara que uma D300, D90 ou Canon 50D....Eles não fazem E-30 ou E-3 jamais como porta de entrada pro sistema Olympus, ela é unicamente um upgrade pros atuais usuários Olympus, diferente da Nikon, Canon e Sony que disputam preços entre elas, mesmo nesse nível de câmera (intermediário).

Acho que é tudo questão de escala.  Grandes empresas com grandes fábricas têm de girar rápido para não ter de demitir.  Quem vem de baixo pode ir mais devagar...

Outra coisa é que a Olympus, como a Leica, não faz lente ruim.  Então não dá para baixar tanto o preço dos conjuntos de entrada.


Citar
Muito interessante como um sensor com area útil tão menor consegue competir tão bem com os APS.

Não é tão menor não... já viram o gráfico de comparação na Wikipedia?  Na verdade, não existe nenhum sensor APS-C — são todos menores que 16,7mm, o tamanho real do APS-C: o da Nikon é mais próximo do APS-C, o da Sigma é próximo ao Quatro Terços, e o Canon fica no meio.
« Última modificação: 24 de Março de 2009, 13:55:21 por leandrod »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 24 de Março de 2009, 13:58:03
Leandro,

A diferença é bem grande do APS Nikon, pode fazer o cálculo da area...Daria uma câmera Nikon de uns 18Mp pra terem a mesma densidade de pixels (5mp/cm2)....algo como 60% da area de um sensor Nikon.

Na crise mundial, eu até acho que a Olympus, assim como Leica sejam menos prejudicadas que Nikon e Canon, mas nesse caso não seria somente melhores produtos e sim a gestão como um todo.

Valeu