Autor Tópico: mais um novato com a mesma dúvida  (Lida 2792 vezes)

MONICA SOUZA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 26 de Janeiro de 2009, 22:36:35
Olá a todos!! gostaria de me apresentar, sou ainda ignorante em matéria de técnica fotográfica embora sempre tenha admirado esta arte. Costumo fotografar festas da minha família e viagens, sempre com minha compacta Canon power shot e sempre há muitos elogios em relação a qualidade das fotos, que embora amadoras são realmente bem " superiores " do que as tiradas por outras pessoas na mesma câmera? Talvez eu tenha algum talento natural.intuição?? :D é só piada.
Agora estou interesado em dar um up grade no hobby e por isso quero comprar uma SRL digital. Então, gostaria de saber se devo comprar uma câmera de entrada tipo NIKON d40, D60, ou equivelente Canon, investindo aos poucos em lentes ou deveria comprar logo uma mais avançada e não ter que trocar logo depois. Recentemente fui a um casamento e vi um fotógrafo renomado da minha cidade usando uma NIKON d 60 e ele me mostrou várias fotos realizadas;  fiquei simplemesmente espantado com a qualidade que um profissional consegue tirar do equipamento.
Aguardo sugestões. até o momento estou " quase " comprando a D40 com lente do kit 18-55. devido ao preço baixo eu poderia investir numa objetiva tele...
Valeu pessoal e me desculpe pela dissertação :ok:


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #1 Online: 27 de Janeiro de 2009, 00:27:24
Olá a todos!! gostaria de me apresentar, sou ainda ignorante em matéria de técnica fotográfica embora sempre tenha admirado esta arte. Costumo fotografar festas da minha família e viagens, sempre com minha compacta Canon power shot e sempre há muitos elogios em relação a qualidade das fotos, que embora amadoras são realmente bem " superiores " do que as tiradas por outras pessoas na mesma câmera? Talvez eu tenha algum talento natural.intuição?? :D é só piada.
Agora estou interesado em dar um up grade no hobby e por isso quero comprar uma SRL digital. Então, gostaria de saber se devo comprar uma câmera de entrada tipo NIKON d40, D60, ou equivelente Canon, investindo aos poucos em lentes ou deveria comprar logo uma mais avançada e não ter que trocar logo depois. Recentemente fui a um casamento e vi um fotógrafo renomado da minha cidade usando uma NIKON d 60 e ele me mostrou várias fotos realizadas;  fiquei simplemesmente espantado com a qualidade que um profissional consegue tirar do equipamento.
Aguardo sugestões. até o momento estou " quase " comprando a D40 com lente do kit 18-55. devido ao preço baixo eu poderia investir numa objetiva tele...
Valeu pessoal e me desculpe pela dissertação :ok:

Monica
Digital veio para simplificar muito a questao da fotografia
para hobby
acho que uma d40x, ou uma d60 seriam otimas.
Para uso geral, todas as maquinas atendem, ao saber usar.
O criterio de avaliaçao para profissionais tem outros items a considerar
resistencia, custo beneficio , etc, etc
Mas sendo para hobby, acho que essas que te falei sao otimas.
e aos poucos conforme necesidade, vira uma tele, ou uma super grande angular e por ai vai.
Informaçao sobre composiçao de imagem e muito importante,
obter algum conhecimento basico de tecnica fotografica, tambem va a ajudar muito.
qualquer duvida pergunte!!!!!!!!!!!!!
Abraço
Boas compras!!!
Angelo


Erre Eme

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 451
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Janeiro de 2009, 22:06:33
Olá Monica...eu passei pela mesma situação que vc...sempre gostei de fotografia e depois de muito pesquisar, comprei minha primeira DSLR. Nikon D40X . vc falou em comprar uma d 40 ou D60. a D40 é 6.1 mp, já a D40x é 10.1 mp. a D60 se não me engano, têm 12.1 mp. Lógico que mp não é tudo, mas pra dar um crop ou para fazer fotos ampliadas, conta muito.a D60 quit vêm com uma lente 18-55mm com vr (redução de Vibração) que ajuda a evitar fotos tremidas. já na D40 e D40x, vem com uma 18-55mm tbm, mas sem VR. Eu recomendo a D40x ou D60, embora a D40x seja mais em conta $$$.
tem umas fotos que fiz com minha D40x, se quiser, dê uma olhada. embora tenha usado uma objeta 70/300mm na ocasião...
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=29037.0
espero ter ajudado um pouco... :ok:
Abraços
Nikon D90 - D40X / AF-S 18-55mm 3.5/5.6 / AF-S 35mm 1.8 / AF-S 70-300mm 4.5/5.6 VR + Nikon F3 35-105 macro 3.5/4.5


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 27 de Janeiro de 2009, 22:24:42
Só uma pergunta, vc sabe o que é diafragma?, obturador? sensibilidade? prof. de campo?
Pq se for pra usar uma DSLR no automático, vai dar o mesmo resultado (se não pior) do que uma compacta.

Caso tudo isso seja tranquilo pra vc, vai fundo...mas recomendo algum modelo de entrada, tipo a Canon XTi, Nikon D60 ou até mesmo as Alphas da Sony, como a A200.

abs!

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 27 de Janeiro de 2009, 22:52:31
Monica,

Eu tenho uma Nikon D40 e também faço casamentos (ver meu flickr), ela é a mais barata DSLR do mercado e pra mim a que entrega a melhor qualidade de imagem dessas DSLR de entrada, então por esse motivo e pelo preço eu recomendo ela.

Agora existem câmeras com qualidade de imagem próxima, mais megapixels e algumas features mais interessantes, como a Sony A200 que é mais rápida, tem um estabilizador de imagem na própria CAM e também a Canon XS que tem a vantagem de ser Canon..rsrs, tendo acessórios mais disponíveis e melhor mercado se um dia pretender vender.

No seu caso em que gosta de fotografia, tem interesse em aprender, eu acho legal uma Reflex.

Boa sorte.


Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 74
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #5 Online: 30 de Janeiro de 2009, 07:16:01
Só uma pergunta, vc sabe o que é diafragma?, obturador? sensibilidade? prof. de campo?
Pq se for pra usar uma DSLR no automático, vai dar o mesmo resultado (se não pior) do que uma compacta.

Caso tudo isso seja tranquilo pra vc, vai fundo...mas recomendo algum modelo de entrada, tipo a Canon XTi, Nikon D60 ou até mesmo as Alphas da Sony, como a A200.

abs!



A pergunta do Ivan pode soar engraçada até, mas é a "mais pura verdade", bem como uma excelente questão!
Acho muito importante saber como a câmera faz a foto, desde seu funcionamento interno e os demais procedimentos básicos que produzem as imagens pra você!
Se for o caso, os livros (menor custo) e cursos (maior investimento) estão aí pra isso! Aprendi muito lendo...
Bom, voltando ao assunto...
Eu comecei a fotografar com as saboneteiras do meu pai (aquelas que derretem se esquecidas no porta-luvas do carro! KKkkk!), aí fui para uma Phenix (quase uma K1000), baioneta K Pentax, com filme 35mm. Depois levei em paralelo a Phenix com uma Sony P73 Digital e logo em seguida mantive o paralelo com uma Sony W5, e aí começou a ficar pequeno, pois a tendência é sempre evoluir, e foi o que aconteceu!
Fui para uma Canon Rebel XT 350D, com lente 18-55 do Kit. Em 4 meses aposentei a lente do kit e fui evoluindo as lentes (necessidade de melhores fotos, etc). Troquei a Rebel por uma Canon EOS 30D (a maior evolução que já tive, sem dúvida), e agora muito provavelmente vou pra uma Canon EOS 40D, e estou estudando outras lentes também.

Quando fui para SLR-D, estudei as Nikon's e as Canon's, e optei pela Canon por N motivos que não vem ao caso, senão este tópico vai virar campo de batalha! Hehehehe!  :hysterical:

Enfim, em resumo (Ufa!), eu indicaria uma Canon XSi pra você começar, pois trata-se de um excelente Custo X Benefício, se é isso que você busca!

É isso! E desculpe-me também pela dissertação :D
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48


LGphoto

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
  • www.lgphotography.fr
    • Laurent Guerinaud Photography
Resposta #6 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 19:07:07
Para começar na fotografia, eu não escolheria uma DSLR... Eu preferiria uma "bridge" (essas cameras com zoom X10 ou mais), mara formar seu olhar sem ter que se preocupar de tecnica.
Elas tambem tem modos manuais para você puder brincar ao mesmo tempo.

De verdade, o importante na fotografia é o olhar, não a camera.

Depois, você sabera melhor o tipo de fotos que você quer tirar e o uso que você faz da camera. Ai sim da para comprar uma DSLR que serve para seu uso se precisar mesmo.
www.lgphotography.fr
Sony A77 + Sony A700 + 16-80CZ + 70-400G + 50/1.7 + 100/3.5macro + 5600HS + HVL-F58AM
[Antigamente: Sony A100, 18-70, 70-300G, 500/8, Tamron 70-300]
---
Cursos de fotografia: http://www.lgphotography.fr/cursos___palestras_080.htm


Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 74
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #7 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 19:11:37
De verdade, o importante na fotografia é o olhar, não a camera.

Concordo!
E acrescento: levar em paralelo uma SLR (não digital) seria jogo ein?! Não custa caro! Tem K-1000 boa por R$150,oo e é uma das melhores pra aprender!

Bridge + SLR (película) + livros = aprender legal :ok:

Digo isso, porque foi o que eu fiz, pois não tinha muita grana e levei em paralelo uma Sony P73 com uma Pentax K-1000, sempre lendo e perguntando bastante!
« Última modificação: 06 de Fevereiro de 2009, 19:14:31 por NasAlturas »
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #8 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 19:27:37
Sem dúvida, entre ficar endividado por causa de uma reflex (sem saber se é isso que você realmente quer) e comprar uma K1000zinha com lente por 200 mangos, pegaria a K1000.

Em relação ao olhar, acho possível fazer boas fotos de evento até com uma Canon Powershot compacta. Se você tiver um "olhar decidido", dá para fazer boas fotos em qualquer câmera. O problema é que o nosso conceito de bom normalmente é atrelado aos padrões de mercado. Isso pode parecer interessante, pois sabemos o que procurar, mas é ruim porque limita a nossa criatividade e nos frustra na medida em que não podemos ter o melhor. Quando conseguimos comprar o melhor flash, o modelo novo já foi lançado com recursos "imperdíveis". Quando conseguimos comprar a reflex dos sonhos, o novo modelo com ótimo ISO XXXX já foi lançado. E aí surge um novo "padrão de mercado", com um novo patamar de exigência em termos de nitidez, iluminação, tipo de composição.

É muito melhor tentarmos buscar uma identidade na fotografia, algo como uma "impressão digital", a assinatura do autor. Conquistando isso, a tecnologia pode evoluir, os padrões podem mudar... quem se importa?
« Última modificação: 06 de Fevereiro de 2009, 19:28:25 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS


LGphoto

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
  • www.lgphotography.fr
    • Laurent Guerinaud Photography
Resposta #9 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 19:46:02
Concordo!
E acrescento: levar em paralelo uma SLR (não digital) seria jogo ein?! Não custa caro! Tem K-1000 boa por R$150,oo e é uma das melhores pra aprender!

Bridge + SLR (película) + livros = aprender legal :ok:

Digo isso, porque foi o que eu fiz, pois não tinha muita grana e levei em paralelo uma Sony P73 com uma Pentax K-1000, sempre lendo e perguntando bastante!

Não concordo tanto para a camera de filme: como se tem que comprar filme e revelar, cada foto tem um preço e não da para fazer muitos testes, o que ajuda para aprender...
Mas se for em paralelo, ai sim, porque não. ;)
www.lgphotography.fr
Sony A77 + Sony A700 + 16-80CZ + 70-400G + 50/1.7 + 100/3.5macro + 5600HS + HVL-F58AM
[Antigamente: Sony A100, 18-70, 70-300G, 500/8, Tamron 70-300]
---
Cursos de fotografia: http://www.lgphotography.fr/cursos___palestras_080.htm


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 427
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 20:01:24
Monica, a primeira pergunta a se fazer é se sua pra fotografia você precisa de uma DSLR.
Existe diversas compactas avançadas como a Canon G10, Lumix LX3 e Nikon P6000 que talvez acrescentem um passo a mais a sua fotografia sem migrar para uma DSLR.

Digo isso pois sua relação com uma máquina desse tipo (DSLR) é totalmente diferente.
Você não poderá, por exemplo, carrega-la no bolso nem fotografar discretamente, sem ser notada.



[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]
[ GALAXY S20 FE: 26mm f/1.8 1/1.76" SENSOR; 13mm f/2.2 1.3" SENSOR; 76MM f/2.4 1/4.4" SENSOR ]


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.078
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #11 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 20:50:46
Mônica, vou fazer coro com o Ivan e o Nas Alturas, e te digo de cadeira, ter uma DSLR é saber o que foi dito para ter bons resultados, não é um bicho de sete cabeças, mas é bom ter fôlego e disposição para absorver estas informações.

Eu comecei com uma pequena (mas notável!!) Canon G5 que tenho até hoje e com ela aprendi muito sobre os controles manuais da câmera, o problema depois de algum tempo é que vc começa a ficar preso com alguns ítens que fazem falta nas compactas tais como: DOF longo, bom desempenho em ISO alto e outras muitas coisas, aí é a hora de pensar nas DSLR's. Depois da G5 parti para a Nikon D50, uma excelente câmera e considerada um ícone nas Reflex, agora estou indo para a A700.

Então ao partir para uma DSLR é desejável que você tenha um nível básico de conhecimento para que exista realmente um UPGRADE na tua fotografia.

Conheço alguns casos de amigos que partiram para uma DSLR e voltaram para as compactas por não ter um domínio mínimo de ISO, abertura, fotometria, etc e aí você escuta: "Para que este trombolho se minha compactazinha faz fotos tão boas quanto!" e voltam eles para suas compactas de trilhões de megapixels cheias de ruído e felizes da vida!!

Faço votos que você parta para uma DSLR pois é um mundo fabuloso e aqui vai mais um  conselho:prepare o bolso... :D

Para início qualquer DSLR te fará extremamente feliz. As Canon's e Nikon's levam vantagem em número de bons acessórios à venda nos fóruns, mas como um possível entrante no lado Alaranjado da força te indicaria a Alfa200 ou 300, o problema destas últimas é que vc consegue lentes e acessórios com um pouco mais de dificuldade da dupla Canon/Nikon.

Abraço.
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.



LGphoto

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
  • www.lgphotography.fr
    • Laurent Guerinaud Photography
Resposta #12 Online: 07 de Fevereiro de 2009, 10:12:02
Esqueci de falar, eu também comeci com uma Minolta Z1 de 3Mp, que era perfeita de 2003 a 2007, até eu querer imprimir em tamanhos superiores a A4/A3...

Muitas pessoas ficam decepcionadas quando passem de uma compacta a uma DSLR, porque as primeiras fotos são ruins. Tem que entender de tecnica para tirar fotos melhores com uma DSLR do que com uma compacta.
www.lgphotography.fr
Sony A77 + Sony A700 + 16-80CZ + 70-400G + 50/1.7 + 100/3.5macro + 5600HS + HVL-F58AM
[Antigamente: Sony A100, 18-70, 70-300G, 500/8, Tamron 70-300]
---
Cursos de fotografia: http://www.lgphotography.fr/cursos___palestras_080.htm


Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 74
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #13 Online: 07 de Fevereiro de 2009, 16:13:04
"Tem que entender de tecnica para tirar fotos melhores com uma DSLR do que com uma compacta."

Taí o porque de eu ter levado uma compacta Sony em paralelo com uma SLR... Aprendi muito na mecânica, e aplicava na Sony P73 e depois a W5 que tem praticamente todas as funções manuais, e assim, lendo livros, fazendo clicks em película na K-1000 e sentando o dedo na digitalzinha, aprendi muito e - dominando as técnicas básicas - aí sim fui para a Rebel XT  :ok:
Por isso indiquei tal kit paralelo!

Como a Monica mesmo disse: "sou ainda *ignorante em matéria de técnica fotográfica embora sempre tenha admirado esta arte", e para quem desconhece de técnicas, mas pretende evoluir nisso, uma SLR mecânica é sim uma alternativa indispensável! Não que ela não irá aprender nada de foto comprando direto uma SLR Digital, mas acho que hoje - insisto - um paralelo de Compacta + SLR seria o ideal para evoluir corretamente! Conheço algumas pessoas que não passaram por película (SLR Mecânica), adquirem potentes SLR's Digital e não consegue sair do lugar, pois a dificuldade de formar uma identidade pessoal com a fotografia, bem como desenvolver olhar e saber aplicar técnicas, e o modo M (manual) da câmera é muitas vezes substituído pelo modo P (auto), e o que acontece é uma tremenda frustração em ver outras pessoas - com máquinas bem piores - evoluindo constantemente! Não é uma regra geral, mas isso acontece muito!
Inclusive, existem pessoas que até fazem cursos, etc, e patinam.
Eu costumo dizer que a teoria é sim um excelente caminho, mas desde que não ultrapasse a prática! Leia o manual de instrução, livros de auto-ajuda e que ensinam o que acontece por dentro da máquina (como aquele livrão "Manual da Fotografia" que até hoje eu consulto), revistas com dicas e fotos premiadas, etc, mas não praticar muito é um erro grave, e não há nada melhor que sair a campo apontando a máquina para o que você imagina como uma imagem estática, e clicar para ver o resultado!
Montar um Flickr e receber comentários e críticas sobre suas fotos, acredite, ajuda! Postar fotos nos fóruns e coletar a opinião dos demais ajuda também!
É caro revelar filmes? Sim, é caro, mas é a forma mais clássica e correta de "aprender" com os erros, e evoluir com os resultados!

Hoje, quem simplesmente gosta de fotografia é atraído pela facilidade de poder ter SLR-D's com apenas R$1.200,00 de investimento...


Se as fotos que a Monica faz com a Canon PowerShot dela são nitidamente superiores, então com certeza ela tem um talento diferenciado, e se ela gosta de fotografia, explorar isso será algo naturalmente prazeroso e talvez até poderá colher bons resultados a nível profissional!

Outra coisa que acho importante explanar, referente a essa frase:

"Recentemente fui a um casamento e vi um fotógrafo renomado da minha cidade usando uma NIKON d 60 e ele me mostrou várias fotos realizadas;  fiquei simplesmente espantado com a qualidade que um profissional consegue tirar do equipamento."

Se o fotógrafo é renomado, é "o fotógrafo" que é renomado devido a sua busca pelo conhecimento e prática (experiência), e não foi o equipamento que o fez ser assim! Um bom profissional, independente da marca, fará um bom trabalho, pois tem "conhecimento" e sabe o que faz! Lógico que a coisa evolui de acordo com a aquisição de novos equipos, óbvio!

Diante de tudo isso que escrevemos, uma coisa é certa: se a vontade de adquirir uma SLR-D é tão grande e cabível no bolso, não há opiniões que irão lapidar métodos de aprendizagem pra ela, e somente a questão de qual marcar e modelo escolher!


[Lembrando que ignorante - segundo o dicionário - é "Diz-se de, ou pessoa que ignora, que não tem conhecimento de determinada coisa", e não tem a ver com o jargão popular.]


Espero estar ajudando falando o que penso, com sinceridade  :ok:

Abraçooos _o/
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48


LGphoto

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
  • www.lgphotography.fr
    • Laurent Guerinaud Photography
Resposta #14 Online: 08 de Fevereiro de 2009, 14:48:31
Taí o porque de eu ter levado uma compacta Sony em paralelo com uma SLR...

(...)

"Recentemente fui a um casamento e vi um fotógrafo renomado da minha cidade usando uma NIKON d 60 e ele me mostrou várias fotos realizadas;  fiquei simplesmente espantado com a qualidade que um profissional consegue tirar do equipamento."

Se o fotógrafo é renomado, é "o fotógrafo" que é renomado devido a sua busca pelo conhecimento e prática (experiência), e não foi o equipamento que o fez ser assim! Um bom profissional, independente da marca, fará um bom trabalho, pois tem "conhecimento" e sabe o que faz! Lógico que a coisa evolui de acordo com a aquisição de novos equipos, óbvio!

(...)

Abraçooos _o/

Concordo! :ok:

A unica coisa que quero falar também, é que fotos de casamento so o exemplo de fotos que so podem ficar boas com uma (D)SLR mesmo, porque compactas tem ruido demais com condições de sombra, como na Igreja ou na festa...
www.lgphotography.fr
Sony A77 + Sony A700 + 16-80CZ + 70-400G + 50/1.7 + 100/3.5macro + 5600HS + HVL-F58AM
[Antigamente: Sony A100, 18-70, 70-300G, 500/8, Tamron 70-300]
---
Cursos de fotografia: http://www.lgphotography.fr/cursos___palestras_080.htm