Mal contato acontece com qualquer lente. É normal se os contatos estiverem sujos.
Mas as lentes mais baratas, e a 18-55mm é uma delas, são mais propícias a dar problemas internos.
Já ouvi falar de algumas dessas que dá problemas diversos na parte eletrõnica. Só funciona da metade pra frente, ou ao contrário, para de conseguir fechar todas as aberturas etc.
A minha nunca deu defeito, mas é uma lente nova. Mal contato na baioneta já deu umas 3 vezes (mas minha cam é bem velha). Mas bastou girar um pouco como se fosse tirar e encaixar novamente que voltou ao normal.
[]'s
Lentes do kit... Continuando, vamos citar as 18-55, por exemplo. É só olhar para a lente e perceber que ela nada mais é que uma "tampa de corpo de lente com range e foco", perto de outras lentes de maior gabarito!
Não estou desmerecendo a lente! É somente uma comparação brutal - digamos assim -, e que se pensar bem tem muito sentido!
Quando eu comprei minha primeira SLR-D, a Rebel XT, veio a 18-55 junto. Como tudo era novidade, achei tudo bacana, fotos maravilhosas (perto de uma Sony W5), etc, mas depois que tu pega lentes melhores pra testar, aí começa a notar que há distorção, vinhetagem, aberração acromática e falta de nitidez nas imagens que ela (18-55) produz!
Sim, com o tempo, tive que limpar a os contatos que vira e mexe davam erros, aí eu sacava a borracha plástica do bolso e as vezes dava certo (utilizo isso na limpeza dos contatos de placas de computadores, memórias, etc), ou dava uma giradinha pra lá e pra cá e pronto, funcionava! Levei na assistência, P da cara, falando "onde já se viu, paguei XYZ reais nisso e em 1 ano começa a dar esse tipo de problemas, etc, etc, etc..." E o técnico com a maior paciência, me disse sorrindo:
- Cara, fica tranquilo que você está começando e isso não é nada do outro mundo não! Logo você entenderá o que estou dizendo...
Hoje, entendo!
Ja tive este problema em minha EOS Kiss.
Não dava para customizar a abertura, ficava apenas no range f/3.5 ~ f/5.6
Solução = troquei por uma 50mm f/1.8 :-D
continuando...
Depois que me deparei com isso, desencaixei a 18-55 da Rebel e coloquei do lado de uma 50mm 1.8 MKI (a de metal, e não a modelo II). Nossa, comprei NA HORA a lente! 50mm, prime, e a qualidade das fotos que ela me entregava era tão boa que esqueci do range 18mm à 55mm!
Logo depois peguei a Sigma 28-70 f/2.8. Boa, bem construída, mas como sou exigente no foco e na qualidade de produção, fiquei de cara, pois minhas fotos não saíam bem focadas e com a qualidade da MKI (sim, eu usava a 50mm MKI como base para foco e nitidez, claro)... Assistência... E foi constatado FF/BF (FrontFocus/BackFocus) na Sigma. Nunca tinha ouvido falar nisso! Nunca pensei que poderia haver uma lente que não tivesse o foco cravado, mas existe esse tipo de problema, e já vi isso tanto em Sigma's, como em Tamron's e Canon's (nunca tive Tokina nem conheço quem tenha), e aí mandei arrumar a 28-70 e vendi. Na minha Sigma 70-200 também tive FF/BF, mas é que tinha que troca o motor de Hyperfoco dela. Troquei e estou com ela até hoje!
Resumindo essa parte aqui, não estou "justificando" os porquês das lentes mais fracas - como a 18-55 do kit - apresentarem problemas, mas pense que é o preço que se paga!
Uma lente L, pro exemplo? Uma EF-S 17-55, que não é L, mas chega perto! Sigmas, Tamron's, Tokina's, Canon's, enfim, independente do mount, tudo tem seu naipe, seu valor e seu preço!
Concluindo, devo dizer que falo do que sei, bem ou mau, e do que conheço! Essas foram algumas das minhas experiências práticas referente a esse assunto!
Pode parecer um pouco de balela, mas a intenção e sempre a de ajudar
Abraços _o/
Espaço Canon