Olá
Chello!
Então você entende bem o que passo nas coberturas que faço, afinal, intercambiar lentes toda hora é um saco!
Já estudei a
Canon 24-105 L,
Canon 24-70 L, e até mesmo o Kit
Canon 5D + 24-105L (que custa R$7,500,oo), mas todas essas possibilidades ainda estão fora dos meus poderes aquisitivos!
Nos eventos que faço, geralmente as casas lotam até não caber mais ninguém lá dentro, e a 17mm faz bem seu trabalho nessas ocasiões!
O fato da nova
Canon 18-200 f/3.5-5.6 IS ser tão atrativa, no meu ver, é que ela cobriria o Wide e a Tele que utilizo! Claro que haverá perda de qualidade, mas a versatilidade conta ponto! Outro ponto positivo que vejo é a abertura de 3.5-5.6, onde usando f/3.5 com IS - segundo a lenda, o IS defende 1 ponto -, poderei ter uma lente relativamente clara em determinadas situações!
O fato é que, nos reviews da lente, na BH e outros lugares, o consumidor adquire quase que exclusivamente para WalkArround, ou seja, despreocupando-se talvez em alcançar excelentes resultados!
Espero que apareçam logo alguns usuários para falar de experiências com essa nova lente Canon 18-200 IS f/3.5-5.6.
Detalhe:Com cerca de R$5.600,oo adquire-se o kit Canon 50D com a 18-200 IS. O fato é que andei lendo sobre a câmera, e MUITOS dizem que preferem a 40D no lugar da 50D por N fatores convincentes.
------------------------
Gostei da sua objetividade,
Aloha!!
A aquisição de um Backup é sempre algo inteligente, porém, para eu andar com 2 cãmeras nos lugares onde vou, seria quase impossível pela mobilidade!
Penso em adquirir Backup, mas hoje não há como!
De qualquer forma, sua idéia é realmente excelente!
------------------------
Olá
Fábio Yamauti!
De fato, 100% de satisfação eu terei quando puder andar com lentes branquinhas, com anéis vermelhos e câmera FF Hehee!
Mas, hoje, o custo X benefício é o meu limite!
A 40D é sem dúvida "a câmera" para mim, no momento, pela máquina que ela é, bem como a evolução do ISO (que uso muito), e facilitaria até para intercambiar pela limpeza do sensor!
As Sigma's 18-50 + 50-150, juntas, custam mais de R$3.000,oo
A Canon 24-70 L F/2.8 é, sem dúvida alguma, uma lente que dispensa comentários, mas custa em torno de R$3.700,oo. Sendo assim, para usar como única lente, seria mais jogo a 24-105 L, pois é meia tele, e mesmo sendo f/4, tem o IS de defende um pouco, além de custar um pouco menos!
Das suas sugestões, creio que a n.3 é a mais cabível!
Particularmente, minha tendência daqui pra frente são lentes Canon.
A opção Canon 40D + Canon 18-200mm f/3.5-5.6 IS é atrativa.
A Sigma tem a 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS com Optical Stabilizer, algo a ser pensado, mesmo eu não olhando com bons olhos para a marca!
(Obs: tenho a Sigma 70-200 e acho ela ótima em qualidade de imagem, mas já tive outras Sigma's, e as experiências não foram muito satisfatórias).
A questão da versatilidade está contanto muito ponto (cobrir 18 a 200mm com uma única objetiva, sem precisar intercambiar).
No quesito "desvantagem", a escuridão da objetiva (f/3.5-f/5.6) asusta, mas eu ainda boto fé que o IS possa compensar um pouco, e isso só não assusta mais que a possível "má qualidade ótica" existente em lentes de grandes ranges!
Usar 2 câmeras, pelo peso e mobilidade, realmente não seria uma boa idéia dentro da minha atual área de atuação!
-----------------------------
Marconi,
Rogerio Prazeres,
Leo,
Flavio e
Fabio Duarte, referente a compra de mais um corpo e flash, bom... Deixa eu explicar melhor a situação para que as coisas possam ser vistas de um ângulo melhor:
O que penso:Vender a 30D e adquirir uma 40D.Motivo: a 40D tem N coisas que preciso, dentre as quais, o ISO melhorado, melhorias tecnológicas, etc, etc, etc, e porque acho importante evoluir o corpo (a 30D deve ter seus quase 40mil clicks).
Vender as lentes Sigma 70-200 e Tamron 17-50, ambas f/2.8Motivo: ambas tem o foco lento não muito preciso com pouco luz, e ando perdendo algumas boas fotos enquanto elas ficam buscando pra frente e pra trás o foco! Isso me deixa P da cara!
A qualidade das imagens produzidas por essas lentes são FANTÁSTICAS, mas o foco lento e sem precisão no escuro quebra as pernas!
Claro que a luz auxiliar do flash ajuda (principalmente a Tamron), mas não o suficiente!
Outra coisa é o peso da Sigma que faz o colete arrastar lá no joelho quase, hehehe!
Com a venda, a aquisição que penso é:40D + lente com Wide/Tele + 580EXII.
Entendo que terei de investir uma grana em cima ainda, creio eu, mas será mínima!
Fator ruim:Dependo da venda dos meus equipos para adquirir outros, pois estou quebrado de R$!
Fator que preocupa:Como todos já sabem, e assim como o Fabio disse, "A perda de qualidade que tu terás ao trocar tuas lentes atuais por qualquer uma das que tu falou pode te decepcionar"
Isso realmente me preocupa! Mas o foco delas me faz cair os cabelos!
Complicado, não?!
Ufa, é isso!
O que acham