Autor Tópico: Review Tamron 10-24 no dpreview  (Lida 2446 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:30:27
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/


Conclusion - Pros

    * Equal widest angle in its class, and largest zoom range (by a whisker)
    * Low distortion
    * Generally good resistance to flare

Conclusion - Cons

    * Soft wide open (low local contrast)
    * Soft corners at all focal lengths and apertures
    * Wide diameter lens hood takes up lots of space in a bag

Recommended




Espero que eles façam os reviews da Sigma e Canon para termos um parâmetro de comparação


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:38:33
Bucephalus, bateu com o que eu tinha dito a uns tópicos atrás, desempenho top no centro, melhor do que a 11-18 nas bordas, mas ainda um pouco mais fraca que as concorrentes na borda. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Fevereiro de 2009, 01:07:59
Ela é interessante por quase não apresentar distorção, e quanto a nitidez, será que não se trata de um bad sample?

Achei soft demais
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 14 de Fevereiro de 2009, 20:03:11
Ela é interessante por quase não apresentar distorção, e quanto a nitidez, será que não se trata de um bad sample?

Achei soft demais
Existem poucos reviews dela por conta de só estar disponível em mount Nikon, mas já vi outras duas matérias onde ela foi muito mal... uma delas era uma comparação direta com a Sigma 10-20, e ela foi bem pior. Ken Rockwell também disse que era muito soft em comparção às concorrentes.


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #4 Online: 15 de Fevereiro de 2009, 08:44:25
Existem poucos reviews dela por conta de só estar disponível em mount Nikon, mas já vi outras duas matérias onde ela foi muito mal... uma delas era uma comparação direta com a Sigma 10-20, e ela foi bem pior. Ken Rockwell também disse que era muito soft em comparção às concorrentes.

Aki no Bic Camera e no KS'Denki tem p/ Canon tbm :). uma curiosidade é que ela é a unica tamron vendida aki (JP) "made in China" :(.
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax