Autor Tópico: Formatar o cartão de memória ou apagar as fotos  (Lida 24176 vezes)

PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 18 de Fevereiro de 2009, 21:58:02
toda explicacao sobre hd's nao vale para pen-drives nem cartao de memoria, pois os hd's sao gravadores''mecanicos''(eles possuem um disco e uma cabeca de gravacao e leitura) ja os pen e memorias sao virtuais, as informacoes sao gravadas dentro de um chip de silicio, por isso pen-drives e cartoes de memoria sao muito mais seguros que hd's
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.078
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #16 Online: 18 de Fevereiro de 2009, 22:03:04
toda explicacao sobre hd's nao vale para pen-drives nem cartao de memoria, pois os hd's sao gravadores''mecanicos''(eles possuem um disco e uma cabeca de gravacao e leitura) ja os pen e memorias sao virtuais, as informacoes sao gravadas dentro de um chip de silicio, por isso pen-drives e cartoes de memoria sao muito mais seguros que hd's

 :ok: :ok:
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.



Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 74
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #17 Online: 25 de Fevereiro de 2009, 04:53:56
Olha, tinha um tópico lá no FotografiaBrasil que falava sobre isso! Fiz algumas perguntas lá e tal, pois tinha essa dúvida em "apagar" ou "formatar" pela máquina!

Teve gente com problemas formatando pelo Windows, pois ao usar aquele drive/adaptador USB para descarregar o cartão, o Sistema Operacional abre uma unidade (igual o PenDrive) e formatar por ali não é nada bom!

Depois de N posts, a conclusão era que a melhor maneira era "formatando" pela máquina, e não dando Crtl+X nos arquivos via S.O., muito menos um DeleteAll pela máquina!

O problema é que eu não lembro as argumentações técnicas, mas sei que desde então eu copio os arquivos para o HD, descarregando através do Drive USB, e depois formato pela câmera!

Abrax _o/
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48


Mary

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
  • Sexo: Feminino
Resposta #18 Online: 26 de Fevereiro de 2009, 11:37:44
O.ó nunca parei pra pensar sobre isso...
Sempre formatei pela câmera!

Axo, e axei q sempre fosse o mais certo!


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #19 Online: 26 de Fevereiro de 2009, 20:23:54
Cartões de memória são memórias flash, então não existe muito sentido zerar. Em HD zerá se o disco para aumentar o tempo de vida, mas isso somente se utilizar grande quantidades de arquivos e arquivos grandes que se fragmentam bastante.

Agora se deseja que os arquivos apagados não possa ser restaurado por terceiros em Mac pode se habilitar o esvaziamento seguro no qual o sistema grava dados aleatórios em cima do arquivo, em PC existem aplicativo de terceiro que fazem isso também.

Abcs.


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #20 Online: 26 de Fevereiro de 2009, 23:49:08
Zerar é justamente isso. Gravar uma série de bytes com todos os bits em 0, apenas para sobrescrever o que está no dispositivo.

Como assim zerar para aumentar o tempo de vida???

Fragmentar? Isso é coisa de FAT os sistemas de arquivos atuais fragmentam muito pouco. Tudo bem que esses dispositivos (cartões de memória) ainda usam FAT (nem sempre) mas como os dados armazenados neles geralmente são voláteis isso não faz diferença.

[ ]s

Formel



PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 00:01:24
o impressionante é que com toda tecnologia empregada em hardware e software o  filesystem continua o mesmo (NTFS pra hd's e FAT/32 pra memorias virtuais) e olha q ele ja ta bem velho, o FAT foi criado em 1980, o FAT32 em 1996, e o NTFS teve sua ultima atualizacao em 2000...
pelo que li estao desenvolvendo um novo filesystem pra poder usar todo poder dos multicore e memorias ddr3, e o quem por ai.. esse novo filesystem vai ser empregado no seven ser ficar pronto a tempo ou so no proximo SO do windows... lembrando que isso so vale pra windows.. o linux e mac, usa EXT2,EXT3 e reiserFS...
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #22 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 00:16:24
A diferença é que zerar o HD via utilitário ou hardware consome muito tempo enquanto via esvaziamento seguro da lixeira é rápido e prático.

Os sistemas de arquivos atuais não fragmentam até certo ponto, em caso de arquivos grandes como video ou outros mesmo no sistema de arquivos HFS do Mac começam a se fragmentar, zerando ou apagando o espaço livre a fragmentação diminui exigindo menos do HD. A promessa para resolver isso seria o ZFS.

Abraços
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2009, 00:24:32 por rics »


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #23 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 00:36:07
O Unix, "Linux", usa qualquer coisa, ext3, ReiserFS, JFS, XFS, etc. O sistema de arquivos não precisa estar "embutido" no sistema operacional, como acontece no Windows e nesse ponto o Unix dá várias opções, lembrando que o Mac OS é um Unix like.

Mudar o NTFS não faz muito sentido do ponto de vista técnico, deve ser mera jogada de marketing e na verdade ele teve várias atualizações deste que foi feito, mas a Microsoft camufla isso nas atualizações dela.

Para eu a diferença entre um Mac e um PCzinho hoje em dia é basicamente o sistema operacional. Tive Mac na época do PowerPC rodando Linux pq na época o sistema operacional da Apple era um lixo, mas o hardware era maravilhoso, hoje é o oposto, o hardware é um PC bom, mas super caro com um SO excelente.

Esvaziamento seguro é por meio de software, sempre é por meio de software, lixeira é só uma abstração para o usuário! Ser executado pelo SO ou por um aplicativo não faz diferença, ou não deveria fazer. Só irá fazer diferença se o SO não especificar ou mostrar como isso deve ser feito em sua API, como acontece com muita coisa no Windows, mas isso é estratégia da empresa não tem haver com razões técnicas, é apenas uma forma da empresa que fabrica o software de limitar o acesso a certas funções do mesmo.

[ ]s

Formel


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #24 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 01:26:21
Sim esvaziamento seguro é via software, pode ser executado com a lixeira do OSX ou aplicativo de terceiro em conjunto com a lixeira do Windows.

Não existe necessidade de ficar formatando uma memória flash, é só apagar e pronto. Caso os arquivos sejam sigilosos, é só executar um esvaziamento seguro onde são gravados dados aleatórios por cima de forma rápida e prática ao invéz de zerar.

Acabei de testar o Utilitário de Disco com um SD de 8GB em modo escrever zeros e demora pacas mesmo em 1x. Já um HD é claro demora muito mais.

Abcs.


Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 74
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #25 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 03:21:18
Olá pessoas  :D

Bom, em resumo de prático e teórico, devo dizer que, usando formas comuns de lidar, o melhor tratamento que se deve ter com os cartões de memória – sejam eles do tipo CF, SD, MS, etc. - é copiando as fotos para o HD e posteriormente apagando-as do cartão e/ou recortando do cartão para o HD diretamente, correto?!

Este tópico atingiu um ótimo nível técnico ein  :worship:

Abraços _o/
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2009, 03:24:50 por NasAlturas »
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #26 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 13:11:05
Olá pessoas  :D

Bom, em resumo de prático e teórico, devo dizer que, usando formas comuns de lidar, o melhor tratamento que se deve ter com os cartões de memória – sejam eles do tipo CF, SD, MS, etc. - é copiando as fotos para o HD e posteriormente apagando-as do cartão e/ou recortando do cartão para o HD diretamente, correto?!

Este tópico atingiu um ótimo nível técnico ein  :worship:

Abraços _o/
O metódo mais seguro ainda acho via PTP, no caso de leitores de cartão alguns costumam dar pau principalmente aqueles mais baratos e é aí que entra a necessidade de reformatar o cartão.

Caso o leitor de cartão seja confiavel daí beleza, só tomar cuidado para não remover a mídia sem ejetar caso contrário isso  também pode inutilizar o sistema de arquivos pedindo uma reformatação.

Muitos apps. já importam direto para Library Album ou diretório especifico, apagam a mídia e ejetam.

Abcs.


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 13:15:16
o maior problema de remover a midia sem ejetar é que o pc tiver fazendo leitura ou escrita, é quase certo que os dados se corrompam...
o bom é comprar o kit do cartao ja com o leitor..
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #28 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 13:16:43
Vou dizer o que eu faço e até agora não tive problemas, mas sabe como é!? É como eu faço.

Copio, não corto e colo, pois já tive problemas fazendo isso, eu sempre faço cópia (copiar/colar, não cortar/colar) do conteúdo do cartão. Depois de estar tudo bonitinho no computador eu apago as imagens do cartão, de vez em quando formato o cartão na câmera, não faço sempre por preguiça ou esquecimento, mas não vejo nada de mais em formatar sempre.

É assim que eu faço e até agora está dando certo.  :ok:

[ ]s

Formel


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #29 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 13:31:02
Esse lance de ejetar é coisa de Unix também, mas é usado em outros sistemas. Serve para melhorar a eficiência do dispositivo e como forma de segurança também. Quando vc copia algo para o cartão, na verdade essa informação não vai direto para o cartão, ela vai primeiro para um buffer de mémoria ou disco e quando o sistema está "desocupado" ou quando vc ejeta o cartão ela é de fato transferida.

Por isso se vc remove o cartão sem ejetar, as informações copiadas para ele podem não estar lá ainda e ai já era. Mas isso não danifica o seu cartão, só se vc estivar fazendo algo como formatá-lo e puxar o coitado antes de terminar a formatação, neste caso provavelmente vc terá que formatá-lo outra vez, mas danificar, só se o leitor for vagabundo, mas claro que ninguém vai puxar o cartão antes de ejetar o bicho.  :ok:

No windows tem como configurar para ele não usar esse buffer e copiar direto, não lembro direito onde fica essa configuração, mas não vejo vantagem nisso.

[ ]s

Formel