RFP,
Apesar de eu não possuir uma DLSR, não aredito que elas quebrem tanto pois, se assim fosse, elas seriam menos robustas e seus preços se assemelhariam aos das compactas.
Elas possuem, sim, um custo de manutenção maior, mas isto vai muito do cuidado que se tem com o equipo.
Guilherme,
A regra geral do mundo DSLRs é a seguinte : OS CORPOS VÃO E AS LENTES FICAM. Apesar de não sofrerem upgrade tão rápido quantas as compactas, você possivelmente não passará o resto da sua vida com o mesmo corpo de DLSR. Não me parece viável a idéia de se pagar o dobro do preço da câmera, ou até mais que isto, só para se ter a garantia de fábrica.
Antes da aquisição de uma DLSR, mesmo que de entrada, é necessário se ter alguma noção de que lentes se pretende utilizar. Definidas as lentes, parte-se para a escolha de um corpo básico compatível com o "mount" das mesmas.
Depois, procura-se evoluir para um corpo mais robusto e com mais funções, mas aproveita-se o investimento anterior feito em boas lentes.
Existem boas lojas no Brasil, tanto físicas quanto de e-commerce, algumas mais confiáveis que outras, mas não podemos dizer que todos os e-commerces não são confiáveis. Neste fórum há salas específicas sobre review de lojas, tanto no Brasil, quanto no exterior.
Há uma loja no exterior(não sei se seria ético citar o nome dela ou até mesmo colocar o link para o site da mesma aqui), que costuma ter um bom preço e vende através de cartão de crédito intenracional, com nota fiscal(americana), aí complica a questão da garantia, pois teria que enviar o equipo para lá.
Canon possui mais opções de assistência técnica e, portanto, o custo de manutenção custo de manutenção costuma ser menor.
Até bem pouco tempo atrás, Nikon só possuía um serviço autorizado aqui e isto gerava problemas, devido à não existência de concorrência. Ouvi rumores de que teríamos outro serviço Nikon no Brasil, mas não estou sabendo se isto se comfirmou.
Não sei dizer sobre os outros fabricantes.
Moderadores, desculpem o tamsnho do post.
Espero ter ajudado,
[]'s Max