Autor Tópico: Trabalhar com Canon 30D + EF 17-40mm F4 L + 70-200mm F4 L  (Lida 2736 vezes)

fabioamano

  • Trade Count: (14)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 181
Online: 27 de Fevereiro de 2009, 10:57:45
Olá pessoal!

Preciso muito do conselhos e opniões de vcs!

Atualmente meu equipamento é:

Uma Canon EOS 30D
EF 17-40mm F4 L ( adquirindo )
EF 70-200mm F4 L
Flash 420EX ( adquirindo )

Optei por estas objetivas F4 sem IS por causa da grana curta mesmo e gostaria da opnião de vocês sobre o seguinte:

1.Com este equipamento quais tipos de trabalho poderia fazer?

2.Teria muita dificuldade em cobrir um aniversário ou Evento se por exemplo for num ambiente de pouca luz? Ou o Flash já compensaria?

3.Alguem que já fez trabalhos usando este equipamento poderia dar uma opnião a respeito! Eu agraceria a gentileza!
 
Abraços a todos  e desde já muito obrigado!


Lagoa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 103
  • Sexo: Masculino
    • AleBorges Fotografia
Resposta #1 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 14:40:05
Este seu equipo está excelente para fotografar eventos.
Se precisar, use flash... não há problemas nisso.
Essa lente 17-40 f4L que você está adquirindo é uma lente excelente, mas se vc ainda nao pegou ela, da uma pesquisada na 17-50 2.8 da Tamron. Eu tenho uma e a qualidade é muito boa, comparavel as lentes top da Canon, e por um preço bem melhor.

Abraços,
Alexandre Borges - Fotógrafo de Casamentos.
ISPWP. Internacional Society of Professional Wedding Photographers
WPJA. Wedding Photojornalist Association

meu blog: www.aleborges.blog.br
meu site: www.aleborges.com.br


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #2 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 16:58:35
Eventos, fotojornalismo, esportes... o equipo dá e sobra, sem dúvida. :ok:

Tem muito colega fotografando tudo isso com muito menos e fazendo ótimos trabalhos.
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2009, 16:58:55 por B.Gomes »


l fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
Resposta #3 Online: 27 de Fevereiro de 2009, 20:53:59
Fotografe e seja feliz, teu equipamento tá muito bom!
Boa sorte!


Ricardo Lou

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 198
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Março de 2009, 11:23:26
Vai sem medo, vemos muito menos que isso em eventos e todos estão ganhando seu dinheiro!
Que a arte (me) aponte uma resposta
Mesmo que ela não saiba
E que ninguém a tente complicar
Porque é preciso simplicidade pra fazê-la florescer
Oswaldo Montenegro (adaptação nossa)


fabioamano

  • Trade Count: (14)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 181
Resposta #5 Online: 03 de Março de 2009, 10:58:26
Valew a todos! Mesmo!!!
Por isso gosto tanto deste forum!

A 17-40mm estou negociando ainda e provavelmente opte pelo 430EXII pois a grana tá curta!

Mais uma dúvida! Alguem já cobriu algum Show com a 70-200mm F4 L?! Como foi a experiência?

Abraços e obrigado mais uma vez a todos!


marcospr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 180
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 04 de Março de 2009, 20:02:12
Fato comprovado: nas três últimas formaturas que fui, quase todos os fotógrafos utilizavam as lentes do kit. Não vi nenhum álbum, mas acredito que os profissionais sejam idôneos, e não entregariam um trabalho ruim.
Creio que o seu equipamento dará conta tranquilamente do recado.


fabioamano

  • Trade Count: (14)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 181
Resposta #7 Online: 07 de Março de 2009, 22:55:38
Obrigado a todos mais uma vez!


WildStar

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #8 Online: 17 de Março de 2009, 16:19:28
Já que está trabalhando com uma cropada, a 17-55 EF-S 2.8 não seria uma opção?

Abraços,

WS
Canon EOS 5D Mark II / 580 EXII
24-70L / 16-35L / 100-400L
Macbook Pro 15" 2.93GHz 8GB RAM 500GB HD


marcospr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 180
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 17 de Março de 2009, 21:26:26
O problema da 17-55 2.8 é o preço... quase igual ao da 16-35 L 2.8, que ainda tem como vantagem servir na futura full frame do Fábio (quem sabe, hein, Fábio?).


WildStar

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #10 Online: 17 de Março de 2009, 22:10:06
O problema da 17-55 2.8 é o preço... quase igual ao da 16-35 L 2.8, que ainda tem como vantagem servir na futura full frame do Fábio (quem sabe, hein, Fábio?).

Ah, sim. Se tiver a Full Frame no planejamento futuro, 15-35mm na cabeça. Ou até a 17-40mm, apesar dos rumores que teremos uma 17-40mm "Mark II" esse ano...

Abraços,

WS
Canon EOS 5D Mark II / 580 EXII
24-70L / 16-35L / 100-400L
Macbook Pro 15" 2.93GHz 8GB RAM 500GB HD