Autor Tópico: [ARTIGO] Entendendo a Profundidade de Campo (DOF)  (Lida 49594 vezes)

ralgarve

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 13 de Setembro de 2013, 12:34:51
Tive que ler duas vezes pra comecar a entender. Muito confuso esse tema, da nó na cabeca.
OMD EM1


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #46 Online: 13 de Setembro de 2013, 15:35:54
ralgarve este ponto resume tudo...

Citar
Assim podemos resumir a questão da Profundidade de Campo da seguinte forma:
Aumento da abertura –> Reduz a DOF.
Aumento da DF –> Reduz a DOF.
Redução da distância do objeto em foco –> Reduz a DOF.
Redução do tamanho da mídia –> Reduz a DOF.
Aumento da cópia final –> Reduz a DOF.
Aumento da distância de visualização –> Aumenta a DOF.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


ralgarve

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 13 de Setembro de 2013, 16:05:53
Leo, deixa ver se entendi...

Normalmente escolhemos lentes com menor distancia focal (35mm por exemplo) tentando fotos com menor profundidade de campo, mas na verdade essa menor profundidade só é possivel pois estamos mais perto do objeto.
OMD EM1


José Flores

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 04 de Junho de 2014, 16:31:49
alguém consegue explicar como é possivel realizar uma foto dessa natureza

http://i2.wp.com/www.street-photographers.com/wp-content/uploads/2014/06/street-bw033.jpg?fit=1200%2C2000


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #49 Online: 05 de Junho de 2014, 16:43:49
alguém consegue explicar como é possivel realizar uma foto dessa natureza

http://i2.wp.com/www.street-photographers.com/wp-content/uploads/2014/06/street-bw033.jpg?fit=1200%2C2000

Qual o "problema" com essa foto?

Em termos técnicos me parece razoavelmente simples...

abraço!
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #50 Online: 06 de Junho de 2014, 08:49:54
Excelente Tópico, Parabéns!
Souza Ramos - Campo de Marte - SP


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #51 Online: 06 de Junho de 2014, 21:02:21
É impressão minha ou estamos tendo um surto de desenterradas?

Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #52 Online: 04 de Novembro de 2014, 09:34:04
Isso é bom. Quer dizer que o pessoal tem usado a ferramenta de busca.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


leke

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #53 Online: 11 de Novembro de 2014, 12:39:13
Olá obrigado pelo tópico, gostei muito.

Sou novato aqui no fórum, e desejo muito aprender sobre fotografia. andei lendo umas informações no site dicas de fotografia. Agora quero me aprofundar mais no assunto.
Valeu


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #54 Online: 16 de Novembro de 2014, 23:01:44
Isso é bom. Quer dizer que o pessoal tem usado a ferramenta de busca.

Pois é.
Quando criam topicos duplicados reclamam e mandam usar a pesquisa.
Quando usa a pesquisa, reclama que desenterrou os tópicos.
Paradoxo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.410
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 16 de Janeiro de 2015, 08:56:26
Excelente tópico, retira o mito do DOF.... muito bom mesmo!!!
Acredito que os tópicos de "Artigos, Tutoriais e Dicas" devem ser "desenterrados" sempre, afinal a teoria e a física não mudaram e novos fotógrafos vão chegando ao fórum...

Um comentário: Quando selecionamos o modo de foco com múltiplos pontos (nomes variados de acordo com a marca) - apenas estamos deixando a câmera com liberdade para escolher em qual ponto deseja realizar o foco automático, geralmente ela utiliza o ponto que foca no objeto mais próximo da câmera, correto?

Faço o comentário, pois já escutei coisas como "deixo no foco com múltiplos pontos pois a foto sai mais nítida com tudo em foco" - entendo que tal fato não é verdadeiro, uma vez que o plano de foco é unico.

Abraços
« Última modificação: 16 de Janeiro de 2015, 08:57:11 por ronaldom1 »
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 13:33:01
Muito bom seu artigo Leo.
Só tem uma coisa que precisamos deixar mais em evidência, está escrito por você mais acho que faltou evidenciar. Se pegarmos a mesma lente e mudarmos a mídia, FF e APS-C e quisermos o mesmo angulo de visão, tipo "head and shoulders" o DOF será mais corto na FF pois voce estará mais perto do objeto, ou seja, iremos alterar a variável "distância do objeto".

Como exemplo, se eu quiser pegar uma modelo de corpo inteiro e eu tiver uma 50mm F1.8 e usá-la numa T3i (APS-C) eu precisarei estar a uns 10m de distância pra pegar a modelo inteira dos pés a cabeça e já na FF bastaria estar a uns 5-7m. Nesse caso estamos querendo a mesma imagem e estaremos mais próximos do objeto, portanto irá interferir no DOF então FF + 50mm a 6m dá um DOF menor que APS-C + 50mm a 10m, Por isso falamos que FF tem DOF mais curto, pois pra ter a mesma imagem precisamos estar mais pertos e essa variável, "distância do objeto" como você mesmo falou influencia no DOF.
Outra coisa que interfere a favor da FF é que ela capta a imagem periférica criada pela lente e já a APS-C pega o centro, assim o APS-C perde a captura de parte da imagem que geralmente está mais perto e outra que está mais longe da lente, que geralmente está mais desfocada, perdendo parte da imagem desfocada, ficando mais com o "miolo" focalizado.
Tente este efeito usando uma Helios 44-m4 e verás que não irá conseguir tanto "swirl" quando com uma 5d. https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/12802144925/
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 14:21:54
Faço o comentário, pois já escutei coisas como "deixo no foco com múltiplos pontos pois a foto sai mais nítida com tudo em foco" - entendo que tal fato não é verdadeiro, uma vez que o plano de foco é unico.

Abraços

Eu também acho muito melhor desenterrar do que duplicar topico. outro dia desenterrei um de 2006, pois busquei e achei o assunto, acho muito melhor. Claro que existe um bom senso aí.
Cara, o fato de deixar com multiplos pontos e a foto sair mais nítida deve ser porque o usuário deixa tudo no automatico (modo verdinho), aí a camera vai escolher um F11-16 e aí realmente vai aparentar mais foco.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Caco 42

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
  • Aprendiz de fotógrafo
Resposta #58 Online: 07 de Setembro de 2015, 05:55:31
Sou estudante de fotografia, e a DOF é hoje o assunto que mais me mostra o quanto tenho a aprender em fotografia!
Gostei do texto Leo, exclarecedor!
Carlos Aguirre
Canon 70D  18-135 mm


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #59 Online: 28 de Janeiro de 2016, 12:46:34
Nada diferente do que está escrito, porém apenas exemplificando, criei dois vídeos sobre o assunto:
Parte 1
https://youtu.be/XUOUlDymnAw
Parte 1: profundidade de campo


Parte 2
https://youtu.be/cvM6yIdM930
Parte 2: a influência da distância


Espero que gostem.