[Leo Terra]

Sairam novas lentes Sony agora na PMA. Achei um tanto quanto decepcionante os lançamentos da PMA deste ano. :/

DT 50mm F1.8 ( PORQUE DT? Seria uma ótima opção para usar também na A900 como lente normal e competiria bem com as Canon e Nikon equivalentes, já que a Minolta 50mm f/1.7 foi descontinuada.).
DT 30mm F2.8 Macro (ótimo lançamento, dá perspectiva normal às APS, já era hora. )
DT 18-55mm F3.5-5.6 (provavelmente a nova lente do Kit, também não entendi, já que a 18-70 é mais versátil).
DT 55-200 F4.0-5.6 (lentezinha básica, adição esperada ao range para câmeras de entrada).
28-75mm F2.8 (não entendi esse lançamento, é a volta da Minolta 28-75 f/2.8, que foi descontinuada a 3 anos, já que iam voltar lentes antigas porque não a 50mm f/1.7?).

Achei um conjunto de movimentos estranhos. Acho que essa PMA acabou sendo uma pisada na bola para a Sony.

[Leandro Federsoni]

Que estranho....Eles divulgaram no segundo dia da feira? Ontem foi a apresentação pros jornalistas.

[Leo Terra]

Leandro eles anunciaram ontem na feira e um dia antes no site japonês, é que os lançamentos foram tão insípidos que os jornalistas nem deram bola. 

[Leandro Federsoni]

Fiquei impressionado com o silêncio das gandes (C,N,S) pra essa PMA. Cade a nova Canon 500D, Nikon D5000, Sony A800?

[vitorfonseca]

A Sony esta claramente a investir na gama de entrada, as lentes são para esse segmento, o facto de a maioria ser DT reforça essa suspeita.
O lançamento de uma lente 28-75 era esperado uma vez que a única alternativa era só mesmo a CZ 24-70 e pelo preço não é para todos.
A substituição da 18-70 pela 18-55 tem a ver com o facto de a lente kit ser um modelo antigo com maus resultados na A350, com o muito provável aumento de resolução prevista para os próximos modelos APS-C, era necessário substituir o kit. Vamos ver o que os testes nos dizem em relação a esta lente.
O mesmo se aplica ao 55-200, sendo a alternativa ideal para a 18-55.

[Ivan Lee]

Isso não pode ser verdade Leo, pra mim, essas lentes não fazem absolutamente o menor sentido.

Cade a 24-105 f/4 G q tanto falavam?
Cade a 24 fixa da Zeiss?
muito se especularam de uma 400 2.8 tb...

mas 50 1.8 DT? isso só pode ser uma brincadeira de mal gosto

[Ivan Lee]

OMG 
é verdade mesmo
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=31192948

ainda assim, a 50 1.8 DT não faz sentido, pq não relançar a antiga Minolta 50 1.7 com melhores coatings ou talvez uma ótica mais aperfeiçoada?
Faria muito mais sentido... se for pra lançar uma DT, faria mais sentido uma 30mm 1.8 DT, como a Sigma já fez

[Bucephalus]

Aquela supertele branca é o que? Uma 300mm 2.8?

[Ivan Lee]

Aquela supertele branca é o que? Uma 300mm 2.8?

não mesmo, já que existe uma Sony/Minolta 300 2.8

ta parecendo ser uma 400/2.8 (inédita no mount) ou uma 600/4 (ja tem uma da Minolta)

aliás, nem é branca, agora a Sony cismou de fazer suas teles na cor prata, vide a 70-400G 

[Leo Terra]

Bucephalus aquela é uma provável 400mm. Agora Ivan também não vi sentido.
O Leandro falou bem, me assustou muito o "silêncio" da Sony, da Canon e da Nikon, a Sony foi quem apresentou mais coisas entre as 3 e posso chamar isso no máximo de um murmurinho. Particularmente estou muito decepcionado, mesmo porque esperava muito ver uma substituta da A700 agora na PMA e algumas dicas de algumas câmeras mais compactas no estilo G1.

[mauro]

Senhores, o silêncio tem explicação sim e das mais duras!
E chama-se crise financeira internacional.
Sim, todos esses grandes grupos vivem de pesquisas financiadas não só por capital prórpio, mas por bancos também. A fonte secou e com isso os lançamentos mais caros (mais tecnologia). Todos no momento só pensam e sair bem dessa situação. Veja o caso da Sony que fez estardalhaço na Espanha porque conseguiu salvar uma fábrica de fechamento...

A situação é essa: todo mundo sem grana. Quem (ainda) está faturando, está segurando. Não se sabe onde vai dar tudo isso.

Mauro

[Leandro Federsoni]

Eh verdade Mauro, eu também pensei nisso, mas é ao meu ver a pior decisão pra enfrentar a crise.

[Leo Terra]

Concordo com você Leandro, agora é a hora de tentar galgar mercado, Marcas como a Sony deveriam fazer movimentos neste sentido, porque teriam a chance de galgar uma boa fatia de mercado sendo os únicos a lançarem, o problema é que o povo le muito sobre teoria dos jogos e acaba não arriscando quando poderia ter a chance de se dar muito bem.

[Ivan Lee]

Eh verdade Mauro, eu também pensei nisso, mas é ao meu ver a pior decisão pra enfrentar a crise.

Exatamente!
Veja só a cagada que a GM fez, por causa da "crise", (crise entre aspas mesmo, pq aqui no Brasil, não existe crise.) A GM mandou varios funcionários embora pensando que as vendas iriam cair, mas o que aconteceu foi o inverso, esse janeiro foi o segundo melhor janeiro da história em vendas de carros, e se vcs forem ver, FALTAM carros nas concessionárias, se vc querer comprar um carro zero, não consegue PQ NÂO TEM! eu acho isso um absurdo...

Mas o que o mercado automobilistico tem a ver? não sei, acho que se todo mundo continuar com esse tipo de pensamento, ai sim que tudo da errado... NÃO EXISTE CRISE, e sim ESPECULAÇÃO