Eu tenho a 24-70L. Não tem como comparar a ótica. E na boa, não estou nem aí para IS. Tenho duas IS, uma 28-135 e uma 17-85. Uso apenas quando não quero carregar mais nada. O IS ajuda quando a abertura é na faixa 4.5-5.6, mas com uma 24-70/2.8L você simplesmente tem uma das melhores óticas que a Canon ja fabricou.
concordo plenamente e adiciono: IS e L não são perfumaria não... como andei lendo acima que "tem IS pra compensar a falta do L"... O IS não funciona em qualquer foto nem em qualquer dist. focal, e "L" é denominação para linha profissional da canon, refere-se à qualidade das lentes internas do conjunto que traz qualidade ótica incomparável a qualquer outra que não seja da mesma linha, por mais que seja 2.8 e com IS.
Uma das melhores qualidades óticas (após as L) que já vi são das lentes de dist. focal fixa... não são L e não tem IS...