Autor Tópico: Fotografia noturna  (Lida 4930 vezes)

criskahl

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Feminino
Online: 01 de Abril de 2009, 11:54:38
Vamos ao primeiro tópico.. rs
Primeiramente quero me apresentar, meu nome é Cristiane, sou de Rio do Sul, interior de Santa Catarina e tenho um site de cobertura de eventos www.tanafoto.com.br.
Trabalho com fotografia a uns 5 anos, e apenas agora resolvi me aperfeiçoar no assunto. Durante todo este período trabalhei com Sony, desde a P92, F717, H9 e agora adquiri uma Canon XS, e estou sofrendo.. rs
Pergunto.. qual o ideal para conseguir luz a noite? Pois fotografo eventos fechados, boates e shows com pouca luz, ou nenhuma.

Grata.
Cristiane Regina Kahl
www.tanafoto.com.br


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 01 de Abril de 2009, 12:25:15
Olá Cristiane !
A Canon XS tem muito mais recursos que as outras câmeras que você utilizava, exigindo mais de você como fotógrafa. Não existe uma "receita de bolo" para foto, já que cada situação é diferente da anterior, por mais que pareça igual. Fotos à noite e em baladas pedem um ISO mais alto. Teste na sua câmera qual o ISO que te dá a melhor relação ruído/qualidade. A lente que você usa também é importante. Investir em lentes "claras" ajuda a melhorar o resultado final. E por fim, se você estiver a fim de aperfeiçoar seu conhecimento, um curso de foto mais avançado é bem legal porque permitirá que você aprenda conceitos e técnicas novas.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


criskahl

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 01 de Abril de 2009, 13:22:16
Pois é.. a necessidade me fez realmente buscar um curso. Mais, existe óbviamente, uma sequência na pauta do treinamento. Cada vez que pergunto algo para o professor, ele me diz "isso é assunto para as próximas aulas" rs..
Já fiz algumas experiências na noite, tenho uma lente 18/55 e no último evento, seguindo uma orientação de um fórum, usei ISO 800, F8 mudando para 5, e 1/30.
As fotos ficaram sem brilho.. sem o efeito artístico que sei que a Canon pode me proporcionar.. as primeiras fotos que fiz usando automático ficaram melhores, o que é deprimente.. rs

A prática leva a perfeição, sei disso.. mais gostaria de dicas para chegar a ela o mais rápido possível.. visto que não existe tempo (na balada) para mudar e testar várias configurações da câmera, pois o público vem afoito para fotografar..

De qualquer forma, obrigada pela dica ;)
Cristiane Regina Kahl
www.tanafoto.com.br


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #3 Online: 01 de Abril de 2009, 14:16:00
Cristiane, você está no caminho certo.
Usar f/8 para noite ou balada ? esqueça...... é de 5.6 para baixo. Se for no mesmo plano e a lente permitir, até 2.8 fica legal. E a questão do ISO é isso mesmo. Eu arriscaria subir um pouco mais... Tipo ISO 1250. Para fotos da web não terá grande impacto, mas faça alguns testes antes em casa para não assustar. A velocidade vai depender da luz ambiente. Se tiver bem escuro no local não vai fazer diferença usar 1/90 ou 1/30, porque a quantidade de luz no assunto será mínima, e o que vai "mandar é o flash". Prefira trabalhar sempre com a menor velocidade possível ( sem borrar o assunto, claro ).
A combinação de: Alto ISO, grandes aberturas e baixa velocidade vai fazer diferença na iluminação geral da foto.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #4 Online: 01 de Abril de 2009, 17:34:50
Eu não sou muito fã da idéia de usar ISO acima de 800 em uma câmera cropada não (salvo exceções), a não ser que você esteja disposto a tratar o ruído de cada foto individualmente.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #5 Online: 01 de Abril de 2009, 17:38:45
Eu não sou muito fã da idéia de usar ISO acima de 800 em uma câmera cropada não (salvo exceções), a não ser que você esteja disposto a tratar o ruído de cada foto individualmente.
Alexis, já usei em casamento ISO 1600 para impressão 30x40 aonde o ruído não é visível. Tudo depende da câmera, da configuração, da fotometria, etc.
Para uso em site de baladas dá tranquilo para subir o ISO.  :ok:
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


criskahl

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Feminino
Resposta #6 Online: 01 de Abril de 2009, 17:46:37
É.. não posso deixar de me preocupar com a qualidade das imagens, pois temos a opção de compra das fotos, e as vendas aumentaram depois que eu troquei o equipamento.

Vou fazer testes com as instruções postadas e conto o que aconteceu.

 8-)
Cristiane Regina Kahl
www.tanafoto.com.br


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #7 Online: 01 de Abril de 2009, 17:47:20
Alexis, um exemplo de ISO 3200 em cropada:



ISO 1600 em cropada sem tratamento de ruído e tirada em JPG:


A primeira parece que havia luz no ambiente, mas estava em 2.8 e ISO 3200.... superexpus levemente o fundo, mas dá para ter uma idéia do resultado. As outras duas peguei algumas com predominância de preto justamente porque é o problema em ISO alto.
« Última modificação: 01 de Abril de 2009, 18:10:37 por Guto Marcondes »
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #8 Online: 01 de Abril de 2009, 17:52:16
Guto, a foto do Frejat está muito boa, pelo menos em baixa resolução.

Qual câmera foi usada?
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #9 Online: 01 de Abril de 2009, 18:09:38
Guto, a foto do Frejat está muito boa, pelo menos em baixa resolução.

Qual câmera foi usada?
Alexis, foi a Fuji S5 Pro. Dependendo da situação e do equipamento, dá para ir no limite. Eu tenho várias fotos de show impressas em 30x40 e na imensa maioria o ruído é baixo, levando em consideração que o ISO é sempre acima de 1600. E para um leigo então, ele nem existe. Se fosse deixar em 640x480 que é o tamanho médio para internet, fica perfeito, como essa foto do frejat. Só tem que acertar a fotometria, porque se puxar no PS detona.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #10 Online: 01 de Abril de 2009, 20:08:34
Guto, a verdade é que ruído é uma coisa muito pessoal. Concordo plenamente com você que um leigo não vê diferença alguma entre uma foto com iso 400, 800 e 1600.

Já fiz inclusive o teste, com fotos feitas justamente para verificar se alguém veria diferença, ninguém viu, mas que tinha ruído tinha, eu via.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #11 Online: 02 de Abril de 2009, 12:28:26
Guto, a verdade é que ruído é uma coisa muito pessoal. Concordo plenamente com você que um leigo não vê diferença alguma entre uma foto com iso 400, 800 e 1600.

Já fiz inclusive o teste, com fotos feitas justamente para verificar se alguém veria diferença, ninguém viu, mas que tinha ruído tinha, eu via.
Concordo com você na questão do gosto pessoal para o ruído. Realmente nós vamos ficando cada vez mais exigentes. Lembro de quando fotografei meus primeiros shows em digital e ficava sofrendo porque o ruído era muito mais "forte" que o atual. Hoje a tecnologia está ao nosso lado ( ainda bem !! ). Outra coisa interessante sobre o ruído é que no papel ele diminui bastante. Isso dá mais margem ainda quando a saída é impressão.  :ok:
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #12 Online: 02 de Abril de 2009, 12:30:55
Ah, aproveitando deixa eu contar um "caso".
Em um casamento que fotografei, tinha uma foto da noiva com a mão no rosto do noivo. Eu estava em velocidade muito baixa porque naquela hora estava fazendo um efeito para outra foto, mas vi a cena e tentei capturar. A foto perdeu nitidez, ficou meio "borrada", mas os noivos adoraram ! Para mim a foto tá feia e tecnicamente ruim, mas os clientes curtiram, e como é a opinião deles que interessa, tá valendo !
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #13 Online: 02 de Abril de 2009, 12:58:23
Guto, é verdade, o que conta é a satisfação do cliente.

Por isso que eu tento mandar o máximo possível das fotos que faço para os clientes, só tiro as muito parecidas ou muito ruins mesmo.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #14 Online: 02 de Abril de 2009, 18:44:44
O primeiro investimento que vc deve fazer é comprar um flash dedicado como o 430 ou 580EX, que vc poderá usar eles de forma rebatida. O segundo é trocar essa lente pois ela é muito escura.
Abs
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda