[fabio_yamauti]

Pessoal,
O desempenho do autofoco em situações com pouca luminosidade está relacionado ao sistema de autofoco da câmera, à objetiva utilizada ou a ambos?
Em fóruns pela Internet, não é raro encontrar comentários de usuários dizendo que a objetiva X não consegue focalizar direito com pouca luz, que a objetiva Y fica "caçando" o foco, etc. Isto não depende do sistema de autofoco da câmera?
 
O desempenho do autofoco com a mesma objetiva não seria melhor na Canon 40D do que na Canon XTi devido à maior sensibilidade dos pontos de foco da Canon 40D?
Ou, se o desempenho do autofoco de uma objetiva for ruim em uma Canon XTi ele também será ruim numa Canon 40D?

Abs,
Fabio

[Alexis Marinho]

Fabio, depende de ambos.

O sistema de foco dos corpos e das objetivas são diferentes entre si, logo existe sim câmeras que focam melhor, mais rápido e de forma mais precisa e isso acontece também nas lentes.

Se a lente for muito ruim para focar com pouca luz, talvez o sistema de foco da câmera não consiga suprir essa deficiência da lente.

[Leo Terra]

Fabio a lente afeta no sentido de qualidade de colimação (lentes mal colimadas possuem maior dificuldade para focar), no sentido da abertura (quanto menor a abertura máxima pior para focar, principalmente com pouca luz) e na velocidade do AF (que pode fazer a lente se perder com pouco movimento).
Além disso temos o lado da câmera, que também afeta o equilíbrio deste jogo.

[fabio_yamauti]

Alexis e Leo, obrigado pelas respostas.

Minha dúvida surgiu devido a comentários em alguns fóruns onde o usuário diz que uma determinada objetiva tem problemas para focalizar com pouca luz.
O desempenho do autofoco de uma objetiva em uma câmera, considerado ruim, pode ser considerado razoável em uma outra câmera? (considerando a mesma cena fotografada com as mesmas condições de luz e a mesma objetiva em ambos os casos)
E quão grande pode ser esta diferença de desempenho (considerando apenas as DSLR de entrada e intermediárias, excluindo as TOP de linha)?

Abs,
Fabio

[Leo Terra]

Pode Fábio, vai depender também da sensibilidade do sensor da câmera, sensores de AF mais sensíveis compensam parte das perdas com abertura.
Dependendo pode ser sim.
Só para você ter uma idéia, a Minolta 28-70G tem um desempenho sofrível de AF, enquanto a Minolta 28-75 f/2.8 possui um desempenho muito bom. Em teoria a 28-70G é uma lente mais sofisticada e bem mais cara, ambas possuem a mesma abertura, mas a simples mudança na velocidade do AF faz com que o AF da 28-70G se perca com bem mais facilidade. Então temos sempre um mix de questões que conforme combinados podem gerar resultados distintos.

[Alexis Marinho]

Fabio, em um casamento que fiz em dezembro passado, o 1º fotógrafo não conseguiu focar com a 75-300 3.5-5.6 dele em um determinado momento da recepção. Enquanto isso, eu estava focando tudo com a minha 16-35 2.8.

Detalhe, a minha câmera é uma XT e a dele uma XTI, ambos com flash de sapata que oferece ajuda para o foco.

[Leo Terra]

No caso ai Alexis a abertura fez toda a diferença. Lentes f/2.8 são tudo de bom para lentes zoom no uso noturno. É aquele $$$ que vocÊ paga, mas vale cada centavo.

[Formel]

Em determinadas situações o bipartido faz falta. Na verdade não vejo diferença da minha XSi para uma 40d, 50d e até uma 5d em relação a velocidade do AF com a mesma objetiva (isso eu tive como testar!). Se tem diferença não percebi. E sinceramente não vejo utilidade em uma câmera ter 200 pontos focais, pelo menos eu só uso um, o do meio.

Com relação a velocidade do AF acho que faz muito mais diferença a objetiva e a marca da câmera, pelo menos em ambientes com pouca luz. Realmente uma 2.8 é indispensável para quem trabalha com eventos.

[ ]s

Formel

[Marcelo.S.]

No caso ai Alexis a abertura fez toda a diferença.

E o comprimento focal, também nao interfere na velocidade/precisao do AF?
Sempre achei que o funcionamento do AF é menos eficiente conforme aumentamos o comprimento focal.

[Leo Terra]

Marcelo só interfere se houver muita inércia no sistema, mas atualmente move-se praticamente o mesmo tanto de coisas em uma grande distância focal e em uma pequena distância focal. No caso acaba não afetando, agora abertura influencia muuuito esta questão, porque 1 ponto é metade da luz chegando ao AF, o que é deveras considerável.

[fabio_yamauti]

Obrigado pelas respostas, ajudaram a esclarecer mais sobre o assunto.

Abs,
Fabio