Autor Tópico: Comparativo de Video - Canon 5Dmk2, Panasonic GH1, Canon SX1 IS & Sony DSC-HX1  (Lida 12267 vezes)

XQuest

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 29
Resposta #15 Online: 18 de Janeiro de 2010, 17:28:39
Mas que mania de achar que câmera fotográfica tem que fazer vídeo hehehehe

É parecido com o cara que quer usar uma chave de fenda com parafuso phillips :D

Compre uma Canon VIXIA HG20 e seja feliz !
Câmeras fotográficas até que nem precisa mas que nas câmeras digitais esse recurso é muito bem vindo isso é. Melhor ter na mão uma que faça as duas coisas do que carregar dois trambolhos ao mesmo tempo se pode se fazer tudo com uma só.

« Última modificação: 18 de Janeiro de 2010, 17:29:47 por XQuest »


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.183
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #16 Online: 18 de Janeiro de 2010, 19:42:27
Referente ao post inicial, o menos ruim é o da Sony. Mas como disseram, o teste está furado.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


amandasilva

  • Trade Count: (15)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Resposta #17 Online: 19 de Fevereiro de 2010, 16:23:05
Será que dá para filmar um casamento por exemplo, editar e ficar bom? sem perder muita qualidade?


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.183
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #18 Online: 24 de Fevereiro de 2010, 22:46:57
Não
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


zecahue

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 294
    • Zé Cahue
Resposta #19 Online: 25 de Fevereiro de 2010, 16:16:44
da .. e como da.

5dmk2
GH1
7D

Com os equipamentos de hoje em dia, não existe mais aquela velha discussão "esta camera faz?" .. eu diria que da pra mudar pra "eu sei fazer?"

Equipamento já não é mais impecilio, conhecimento sim.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.183
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #20 Online: 25 de Fevereiro de 2010, 16:27:07
Milhões de artefatos, batimentos e drops. Não gostei.

Como eu disse... Depende do grau de exigência.  :assobi:

Mas se te serve, vá fundo !

O da %d Mk2 é melhorzinho !
« Última modificação: 25 de Fevereiro de 2010, 16:34:43 por afshalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


zecahue

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 294
    • Zé Cahue
Resposta #21 Online: 26 de Fevereiro de 2010, 19:06:29
Os batimentos aumentam se teu GPU/CPU nao resolve bem full HD.. o grau de exigencia pra casamento nao é dos maiores, 99% dos filmes de casamento que eu vi, até feitos por agencia grande, nao tem a estética destes links do vimeo que passei. Nunca vi alguem usar um adatador pra 35mm (tipo lotus ou semelhante) numa filmadora profissional em um casamento, pela dificuldade de focar rapido. Cliente de casamento nao esta preocupado com artifato vistos apenas perto do monitor em HD ou se o sensor é um CMOS que grava dando uns "soquinhos" que serao notados se o cinegrafista tiver mal de parkinson.. O desfoque de fundo atrai a maioria dos clientes, ja vi gente filmando casamento com uma nikon d5000 e pegando trampo de agencia grande porque o cliente queria video com fundo desfocado.

Falando nisto, ja ta saindo os videos da t2i




doce :)


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.183
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #22 Online: 26 de Fevereiro de 2010, 19:22:36
Continuo achando uma porcaria...
Mas é como digo, se agrada a quem contrata, vale !
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj