[Xiru]

Pessoal


As vezes que uso o SB800 off-camera uso através do sistema CLS da Nikon. Aciono ele através do buil-in flash da D300. Tenho por enquanto só um flash pra usar assim, mas o built-in da D300 pode comandar 2 grupos, se não me engano, de 4 flashes cada. Funciona perfeitamente pra mim, com TTL perfeitamente. Mas digo isso sem experiencia nos outros tipos de sincronismo.

Eu acho estranho e curioso que tendo esses sistemas em mão, nunca vejo outras pessoas (na pratica, fóruns do BR e fora, sites, reviews) usarem o CLS. Mas se a maioria usa outras opções, devem ter suas vantagens, que eu não consegui perceber ainda. Então lanço a pergunta, pra ver se 'me iluminam':

-- Tendo um sistema desses à mão, por que optar pelo radioflash, gastar com receptores e emissores, ou usar cabos, se com um corpo 'médio' Nikon (não sei da Canon, mas gostaria de saber) e um SB600/800/900 já se resolve o problema, sem gastar nada a mais?


Até agora, a única vantagem que vi foi que com o cabo SC-29 se tem uma luz auxiliar de autofoco montada na sapata da camera.

[pablo_rj]

o radio flash não falha tanto em determinadas situações, como flash escondido atrás de alguma coisa, por exemplo.

[guigui]

Não precisa. Mesmo.
Veja os videos do Joe McNally e vai ver ele escondendo SBs atrás de objetos e os bichinhos continuam funcionando. 

E antes que os Canonzeiros se manifestem  ( sou uma ) , os Canon fazem o mesmo. 

Xiru, os SB-900 podem ter até 3 grupos e um número ilimitado de flashes em cada grupo.

[ELIAS]

Olá, Xiru!

Tenho uma D80 e um SB600.

Brincando dentro de casa, funciona perfeitamente. Mas tipo num casamento... num salão de festas, já percebi (pelos poucos testes que fiz, que falha basntate).

Exempo, essa foto:



É um exemplo que o flash em cima da câmera, tenderia a estourar os pratos em primeiro plano, e ficar escuro os últimos.
Então pedi pra um assistente segurar o SB600 com um rebaterdozinho à esquerda, e fotografei comandando com o flash buil-in flash da D80.
Usei o flash da câmera só pra comandar, não contando ele na foto.
Fiz essa foto, primeiramente... vertical com o flash da câmera virado pra direita. Por estar do lado oposto do flash, em um local grande, não funcionou. Fiz outro click e nada. Foi só virar a câmera, na vertical do outro lado, fazendo com que o flash da câmera ficasse do lado direito, que funcionou, e saiu a foto acima.

Muita das vezes em eventos, não temos tempo pra ficar vendo se o flash disparou ou não. Tem que ser um sistema confiavel.
Talvez por isso muitos fotografos prefiram optar pelo Radioflash.

Abraço

[pablo_rj]

em externa com a luz do sol direto nos receptores costuma falhar tb.

[miltoncarvalho]

Que eu saiba, na Nikon são 4 canais, contando o flash na camera.  A necessidade de radio acontece pelo tipo de sinal, menos sujeito a interferência e falhas por incidência de luz solar, além do problema do ângulo, se o receptor, no caso o flash remoto, estiver mal posicionado, ele não recebe o sinal.  O sinal do radio é mais seguro, com o inconveniente de te forçar a trabalhar em manual, sem ttl.  Pensando em fortalecer o sinal ttl, a Nikon criou o SU800, que tem um sinal mais robusto do que o do flash na camera, mas ainda assim é mais fraco, em comparação com o radio.   

Vale mencionar que existe uma nova tecnologia, o Radio Popper, que consiste em tranformar o sinal ttl da camera em sinal de radio.  veja lá os detalhes:  www.radiopopper.com

[Xiru]

mmmm, não sabia que o CLS tem uma certa inconsistência, mesmo com o SU800. Uma pena.

Interessantíssimo esse Radio Popper. Será que alguém vende no Brasil?
Na BH não tem. Mas achei este http://www.bhphotovideo.com/c/product/605718-REG/PocketWizard_801_153_FlexTT5_Transceiver_Radio_Slave.html#features , mas ainda não começaram a comercializar.

[miltoncarvalho]

Bom, eu não chamaria de inconsistência não.   Bato palmas para o CLS.      Uma outra vantagem do Su800 que esqueci de mencionar é que ele não emite aqueles pré flashes na cara da vítima.      Tem um sujeito, o Kirk Tuck, que é adepto do sistema e até lançou um livro, Minimalist Lighting, e a conclusão é que ele usa todas as alternativas, dependendo da ocasião, mas em grande parte dos esquemas ele usa o Su800.  Só vi ele usando rádio em situações mais complicadas, onde os flashes remotos ficavam distantes e em outro comodo (usando  Sb600s atrás das janelas de um grande corredor para iluminar o fundo do corredor, por ex.).    Em outras, ele nem usa o Su800, optando pelo built in da camera mesmo.   

O Radio Popper é legal, só estou esperando surgirem as versões xing-ling beeem-mais-em-conta, com conexão pelo ebay.       Mas para quem está na batida de eventos, pode ser interessante desde djá.








 

[guigui]

Radio Popper acaba de sair ... já já aparece por todo lado.