Não necessariamente a "clínica" precisa ser comigo, acho que qualquer pessoa pode fazer o mesmo, desde que esteja disposta a realizar uma análise cuidadosa daquilo que vê. Quis mostrar algo diferente da "Sala Corredor Polonês", mas pela própria natureza das análises, que exigem dedicação, não é algo que possa ser feito sempre pela mesma pessoa.
Mas quis mostrar que um voluntariado episódico poderia funcionar.
Ao propor-me como analista neste tópico, deixei para os colegas de fórum decidirem se valia ou não a pena terem análises minhas. Não sou eu quem julga isso, é quem submete as fotos. O valor do analista não é decidido por ele, mas pelos que submetem as fotos à
[...]
analisar educa muito. As pessoas pensam de cabeça para baixo neste assunto, pois não vêem que quem se dispõe a analisar fotos alheias está aprendendo com elas, com seus erros e acertos.
Ivan:
Destaquei as passagens acima até para sublinhar que sua idéia, pelo que entendi, não era eleger-se o dotô da clínica e, a partir daí, diagnosticar os males de cada um, digo analisar as fotos alheias sem direito à interloção entre fotógrafo-crítico. Aliás, a interlocução começou antes mesmo que as fotos fossem postadas quando o analista solicitou uma explanação geral sobre as intenções do ato fotográfico. O estabelecimento das regras, necessárias para o exercício que propôs, talvez tenha afugentado os participantes, mas ao justificá-las percebe-se a sua necessidade, até por uma questão de viabilidade.
Também entendi que não precisa criar necessariamente uma sala especial para isso, pois o exercício depende do compromisso que alguém assume de analisar com atenção a foto de outrem. Qualquer um pode se prestar a isso, qualquer um pode dizer "postem fotos que estou aberto à análise" quem vai decidir se quer ou não ouvir seu parecer é o árbitro do exercício, não o inverso. (Talvez árbitro não seja a palavra correta)
Passa-me, nesse exato momento, quantas pessoas seriam capazes de se propor a analisar um conjunto de fotos assim como você fez? Essa disponibilidade justificaria ou não a criação de uma sala.
Como se tratava de um estudo fundamentado sobre um conjunto de imagens assim como um exercício experimental de um membro do fórum eu achei que o local ideal da postagem era aqui mesmo até porque nas demais salas a proposta perderia o sentido do tópico. Pelo que acompanho, a galeria é mais uma sala para ser vista, a gente entra nos tópicos, gosta ou não das fotos e, por vezes, tece algum comentário, com ou sem o compromisso de ser fundamentado. A maioria deles sem grandes fundamentações afinal tem uma série de questões que interferem nessa dinâmica como disponibilidade de tempo, pois comentar todas as imagens necessita de tempo e atenção, não dá pra fazer isso com todos, ainda que se queira apenas dizer ao colega que você passou por ali e gostou do que viu. Eu gosto da galeria do jeito que é, sem muita regra, tem sua dinâmica própria. Também, se o tópico nasceu da intenção de apresentar um outro formato de análises que são feitas no Corredor, lá ele estaria fora de lugar.
Enfim, da próxima "Clínica" eu também participo. Se sobrar lugar, pois acho que a demanda será bem maior.
