[Pictus]

Vc recebeu indicações de profissionais que trabalham ou já trabalharam com ambas...   

[roderic]

todos vocês me ajudaram bastante ,  a D90 tem uma tecnologia de captura um pouca diferenciada por ser cmos e não ccd, eu acho que vou ficar de D200 por ter uma estrutura mais resistente e controles melhores, depois eu junto uma grana pra comprar uma D300 ou a d700
 pensei nisso por que eu iria ficar com a câmera por um bommm tempo   
 A grana é curta e ficar trocando de câmera toda hora só por causa de tecnologia fica meio brabo srrsrsrsr

[agalons]

Só pra botar um pouco de lenha. 
A D200 não tem uma operação e controles superiores a D90? 
Um profissional precisa de maior facilidade no acesso a determinadas funções e a D90 não possui maiores facilidades em relação a D200.

Dornelles, vamos a aproveitar tua lenha para fazer um churrasco,rsrsrs
Eu ja usei as duas,e e bem mas facil trabalhar com ad90 que com as 200.
o que manda hoje em dia e o sensor, e a d90 masacra as 200!!!.
Abraço
Angelo.

[agalons]

so para acrescentar, ate final do ano
teremos muitas novidades, e a d90 sera um pau veio,
Compraremos entao alguma d90x ou y.
Abs.
Angelo.

[agalons]

D90, em termos de qualidade de imagem não tenha dúvidas. Como a tecnologia está mudando muito, não creio que a robustez da d200 seja fator decisivo, pois daqui a 5 anos é bem provavel que a camera esteja funcionando mas voce mude de equipamento somente por conta de atualização tecnológica ou upgrade de qualidade.

Abs.

e isso dai Leo,
agora manda a eletronica, e tudo muda rapido,
vejo meus colegas que usam ainda d200 como se matam para fazer
o que eu faço com a d90 brincando.
E no futuro acontecera isto com outros modelos mas avançados.
abs.
Angelo.

[César Motta]

Se por tamanho e resistência a D200, por resolução e video D90...

[roderic]

dai pessoal fiquei curioso, o que seria estas funções que um profissional com uma d200 perderia do que o prof com uma d90 ?   pelas fotos no dpreview que eu vi não notei muiiiita diferença , ja que a tecnologia da d90 é bem mais atual deveria haver uma diferença bem gritante srrsrsrrsrsr .   me veio um principio que antigos fotógrafos renomados falavam , o olhar por trás da lente é que faz um bom fotógrafo.   certa vez olhei uma amostra de fotografias em uma galeria e fiquei pasmo com o que um fotografo com uma maquina simples fez , e penso ..... pra quê essa loucura por sistemas  de captura de imagem de ultima geração eletrônica....

 rsrsrsrsr  mais fogo na lenha 

[thiagolara123]

dai pessoal fiquei curioso, o que seria estas funções que um profissional com uma d200 perderia do que o prof com uma d90 ?   pelas fotos no dpreview que eu vi não notei muiiiita diferença , ja que a tecnologia da d90 é bem mais atual deveria haver uma diferença bem gritante srrsrsrrsrsr .   me veio um principio que antigos fotógrafos renomados falavam , o olhar por trás da lente é que faz um bom fotógrafo.   certa vez olhei uma amostra de fotografias em uma galeria e fiquei pasmo com o que um fotografo com uma maquina simples fez , e penso ..... pra quê essa loucura por sistemas  de captura de imagem de ultima geração eletrônica....

 rsrsrsrsr  mais fogo na lenha 

Então vai fazer o quê? Jogar uma moeda? Tem que escolher. Se tem que escolher por que não pensar um pouquinho e escolher o que é melhor pra vc?

Acabei de passar pela mesma escolha. Pesquisei bastante, li todos os reviews, perguntei, comparei os gráficos de DR, etc.

Vai tirar foto no Iraque (vai chegar atrasado), no rally no deserto, na caverna, na sauna, vai de D200. Se vai ficar em lugares civilizados vai de D90. É menor, mais leve e o sensor tem mais latitude.

Outra diferença é que a D200 fotometra com lentes mecânicas, a D90 não. Mas quem precisa de fotômetro quando se tem histograma em "live view"? Além do mais, tem um negócio com lentes non-AI. Segundo o Ken Rockwell, D60, D80, essas de dois digitos, pegam lentes non-AI. Já D200, D300, nessas não encaixa. Mas isso aí eu nunca testei, aliás nunca nem ví nenhuma lente non-AI pra vender.

[agalons]

E mas lenha no fogo,e nao fogo na lenha, rsrs!!!
Voce acertou em cheio.
A tecnologia manda.
Logo entao o que voce faz com um modelo"x", mas novo,
pode fazer com o "velho", mas precisa explorar recursos.
Cara o que eu fazia com minha grande bagagem com uma d 200 agora faço sem olhar com a d90,
porque? eu sou o"BAM BAM BAM",
e claro que nao.
a tecnologia facilita muito as coisas.
Imagina entao o que pode acontecer com um "vulgar apertador de botao", vai se achar fotografo!!!, rsrs!.
Acho que se trata d comprar o que atende as necesidades,e nao esquentar muito, amanha aparece coisa qe facilita mas o trabalho.
A tendencia e o fim do flash
Iso 25000, ou 50000, otimo wb, e pronto,quase igual que o video.
A historia continua.
Abs.Angelo.

[dkfuji]

Já ouvi relatos de proprietários de uma D80 (corpo similar à D90) que caiu de 4ft (1,20m) e a câmera permaneceu intacta (a lente quebrou , mas era a lente do kit ).

Acho que é quase unâmime que a D90 é mais moderna e tem mais qualidade de imagem.

A D80 tem uma bateria com vida útil excelente, creio que a D90 deva ter também.

Já a D200 é uma engolidora de baterias, 200 disparos e acabou... Um grip passa a ser item quase indispensável.

[agalons]

Dkfuji
Sou Profissional da fotografia com Nikon faz muito tempo,
Nunca teve nenhum problema com consumo de bateria.
Com a d90 faço 600 fotos com meia carga de bat, com a 80 era semelhante.
Com as 200, nao lembro, mais nunca sai correndo para trocar baterias.
Nem com a 300 nem com as 70,70s.
Mas tudo fica bem resolvido levando uma bateria carregada no bolso!!!,
sempre ha tempo no meio do serviço para fazer a troca.
referente a resistencia as maquinas digitais sao muito mas sensiveis que as "velhas " de filme.
1,20 mt nao e distancia para quebrar nada,mas e bem facil desmontar por dentro algum fragil componente eletronico.
Uma vez se soltou a correia de uma F-501 e caiu de 10 mts, raxou a tampa superior, mas continuou funcionando.
Hoje se minha d90 cai no chao dessa altura vira sopa!!!, rsrs!!
Abraço.
Angelo.

[dkfuji]

Um amigo profissional que indicou esse problema com a bateria da D200, e ele teve esse acidente com a segunda máquina (D80). Pelo que ele indicou (mora em NY, e é mais barato ter equipamentos melhores) a D300 consome bem menos que a D200.

Agora, você tem razão, sempre há tempo para uma troca, e a bateria extra essencial para serviços.
Com a D80, ele disse que tirava inacreditáveis 1.000 ou 1.200 disparos sem flash da câmera, só com flash SB-600 e SB-800.

[agalons]

E iso dai meu amigo,
a principal mudança sempre nos equipamentos e a melhora no consumo.
A d300 e muito superior a d200, as duas sao otimas,
mas tudo evolui muito rapido.
Por isso eu te contei que nunca nem pensei em bateria, a d80, e a d90 rendem muito mesmo!!!
hoje vi no menu 589 fotos e resta 64% da carga, na 90 com sb800.
Abraço
Angelo.

[agalons]

So para acresentar
O custo beneficio para o fotografo em NYC, e muito diferente que aqui,
muito mesmo, ja trabalhei la.
O faturamento e mas alto e o material e mas barato, por isso, ele bem te disse,
e mas barato comprar equipamentos melhores,voce ganha em resistencia e qualidade.
Abs.
Angelo

[dkfuji]

Deixando mais claro para o amigo do tópico, minha decisão seria por uma D90, aliás, é exatamente a câmera que namoro atualmente.
Isso por todas as opiniões que foram proferidas até agora.
Obrigado pelas dicas também, Ângelo.