Autor Tópico: Rumores - Nikon D750  (Lida 5187 vezes)

agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.871
Resposta #30 Online: 23 de Abril de 2009, 11:20:49
perfeitamente
e isso dai.
o tonto compra uma d3x e pergunta se gasta muita bateria!!!!! :aua: :aua:
Abs.
Angelo


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.871
Resposta #31 Online: 23 de Abril de 2009, 11:25:02
e tem mas vantagems
voce gasta mas numa FF,
mas tem um leque de lentes"antigas" de filme extraordinario,
de muito melhor qualidade que as porcarias DX(no caso da Nikon),
e a uns preços muito baratos.
imagina FF com 17-35 28-70 e 80-200,todas 2.8,
sabendo comprar com 7000 reau!!!, vc se armou. este e o preço de SO uma 70-200VR.
Eu uso Nikon faz um tempao!!
Abs.
Angelo.


CJR

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 272
Resposta #32 Online: 23 de Abril de 2009, 11:52:17
Um funcionário meu tem uma rebel de filme com a pior lente zoom que pode existir, uma canon de mil quinhentos e bolinha escura, provavelmente fungada.
Vou pegar, colocar na 5DMKII e ver se esse mito de lente ruim não é usável em FF é verdade mesmo.
ME aguardem.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.871
Resposta #33 Online: 23 de Abril de 2009, 17:34:30
cjr
Voce pode se surpreender
eu fiz faz um tempo um teste com uma 28-105 que sobrou da epoca de filme,
e com uma TOP DX 2.8 para digital,super super;
Deu um vexame o teste!! :aua: :aua:
A 2.8 perdeu por goleadaaa!!
E que antes nao tinha P.shop para corregir aberraçoes de lente, e outros etc.
Se a lente na era BOA, ia pro lixo, e a marca se queimava.
Abs.
Angelo.


Duende

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 162
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 23 de Abril de 2009, 18:31:52
Minha verba vai dar só pra d60, xsi e d5000 no máximo povo =P
Mas é que é tanta novidade, tanta informação que agente acaba se perdendo, e eu to me esquecendo que eu preciso é começar, e a partir daí aprender e definir o que eu quero e posso fazer...
Mas parece mesmo que muitos lançamentos parecem ser menos efetivos e mais arrecadativos.


EDIT: CJR, FF seriam as cameras mais tops?
« Última modificação: 23 de Abril de 2009, 18:32:50 por Duende »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 23 de Abril de 2009, 20:39:18
Minha verba vai dar só pra d60, xsi e d5000 no máximo povo =P
Mas é que é tanta novidade, tanta informação que agente acaba se perdendo, e eu to me esquecendo que eu preciso é começar, e a partir daí aprender e definir o que eu quero e posso fazer...
Mas parece mesmo que muitos lançamentos parecem ser menos efetivos e mais arrecadativos.


EDIT: CJR, FF seriam as cameras mais tops?

É isso mesmo Duende.....não se deixa enganar por marcas e empresas que tem como único objetivo lhe tirar dinheiro. Escolha uma câmera que lhe atenda muito bem e depois troque somente quando for realmente necessário.

Boa sorte


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.871
Resposta #36 Online: 23 de Abril de 2009, 21:06:47
Minha verba vai dar só pra d60, xsi e d5000 no máximo povo =P
Mas é que é tanta novidade, tanta informação que agente acaba se perdendo, e eu to me esquecendo que eu preciso é começar, e a partir daí aprender e definir o que eu quero e posso fazer...
Mas parece mesmo que muitos lançamentos parecem ser menos efetivos e mais arrecadativos.


EDIT: CJR, FF seriam as cameras mais tops?
FF e FULL FRAME, sensor de 24x36,do mesmo tamanho que o negativo de 35mm.
Sao as mas TOP
Abs.
Angelo.


César Motta

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • Cezär Motta | Photographer
Resposta #37 Online: 27 de Abril de 2009, 23:03:23
Mi Deus, vou ter que ir de D3X então?!?!

Será que agora eles vão ficar subindo os degrauszinhos de resolução até os 24mpx?!

Ahahahahahaha

Nikonnnnn
CEZÄR MOTTA | Phtographer
e-mail: pub @ cezarmotta . com
www.cezarmotta.com