Nikon D50 -> 3008 x 2000 RAW 5,300 KB
Nikon D70 -> 3008 x 2000 RAW 5,400 KB
Nikon D100 -> 3008 x 2000 RAW 9.5 MB
Nikon D100 -> 3008 x 2000 RAW comp. 4.5 MB
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page11.asphttp://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page10.asphttp://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page10.aspNo DPreview diz que a D70 só tem compressed RAW:
File formats
• NEF (12-bit lossless compressed RAW)
• JPEG (EXIF 2.21)
• NEF+JPEG
Por outro lado, diz que a D50 só tem uncompressed RAW:
File formats
• NEF (12-bit uncompressed RAW)
• JPEG (EXIF 2.21)
• NEF+JPEG (Basic)
Mas então, como pode o tamanho do arquivo entre as duas ser igual?
Aqui tem uma
tabelinha boa de comparação entre as Nikon DSLR. Mas não comenta sobre compressão de arquivo. Eu acredito que o DPreview errou na D50. Não faz sentido pra mim um arquivo não ser comprimido se eles já usam a tecnologia em outras câmeras. Ele deve gerar só compressed.
Aqui, no penúltimo parágrafo, você acha o seguinte:
"In addition to three JPEG compression levels, images can also be saved as NEF-format compressed RAW images, or simultaneously as RAW + JPEG files."
Nunca tinha lido sobre a D50. VocÊ tá fazendo estimativa de custo e etc? Já tem um kit básico e os custos em mente?
Abraços,