MACRO FOTOS OU FOTOGRAFIAS GRANDE ANGULARES É UMA TÉCNICAS QUE SÓ SE REALIZA COM MÁQUINAS DIGITAIS COMPACTAS, POIS A AMPLITUDE ALARGADA DAS REFLEX É MENOR. EXEMPLO PARA ISSO: LEVANDO-SE EM CONTA O ALCANCE DA LENTE QUE USAMOS DE UMA MAQUINA REFLEX, COMPARE TIRAR FOTO DE UMA PAISAGEM DANDO ZOOM EM UMA PESSOA QUE ESTEJA AO LONGE E DEPOIS TIRAR OUTRA FOTO SEM ZOOM COM A MESMA CÂMERA. RESPECTIVAMENTE É ESSA A DIFERENÇA ENTRE AS DIGITAIS REFLEX E AS DIGITAIS COMPACTAS. O FOCO DE ZOOM DAS REFLEX É MAIS EXTREITO, ENQUANTO QUE NAS COMPACTAS É MAIS LARGO( VISÃO DE MOSCA).
Kleber,
Pelo pouco que pude entender, você está afirmando que macros e grande angulares (que, só para constar, são coisas bem diferentes) só são possíveis com compactas, o que é um imenso engano. Não me leve a mal, mas com termos como "amplitude alargada" e "foco de zoom", fica bastante complicado entender o que você quer dizer.
Antes de mais nada, você parece estar falando não de compactas (muito a grosso modo, seriam as câmera "de bolso") , mas de "ultrazooms" (UZ), que são as câmeras de lentes fixas (no sentido de não ser intercambiáveis) mas com grande cobertura em distância focal.
Câmeras UZ e DSLR (reflex) são completamente diferentes, qualquer comparação entre elas que não fale exclusivamente de qualidade da imagem final é totalmente equivocada.
Uma UZ é vantajosa para quem não quer ter preocupações com troca de lentes, bolsas volumosas (para transportar câmera, lentes e acessórios) mas quer ter um equipamento de grande versatilidade. Há também a vantagem do custo, já que você compra um "pacote fechado" e não tem que se preocupar com a compra de lentes adicionais. A lente de uma UZ, em geral, realmente atende desde fotos macro até objetos muito distantes, mas há um preço a pagar por isso, que é a baixa qualidade da imagem registrada.
Já com uma DSLR, você tem lentes mais restritas (que no entanto podem ser trocadas) e que por isso são otimizadas para gerar imagens muito mais nítidas e claras. Várias lentes são necessárias para que a tenha versatilidade, e portanto seu custo é maior.
Resumo da ópera: uma UZ é uma ferramenta do tipo "faz tudo", mas nada com perfeição
, enquanto uma DSLR é uma ferramenta especializada que não faz tudo, mas faz da melhor forma possível. E se precisar fazer outra coisa, basta trocar a lente
O assunto é muitíssimo mais complexo, tem "N" outros aspectos (o tamanho dos sensores, por exemplo), mas tentei explicar da forma mais simples e curta possível.
Espaço Canon